PDA

Просмотр полной версии : На тему девичьей чести (над этим стоит задуматься)


July
29.01.2008, 05:04
Набрела я тут случайно на интересную статейку.

Телегония
Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей именно от своего супруга. Дети появляются, но иногда... как будто иной расы, несвойственного или чуждого супругам и их предкам характера и поведения. В результате родители и дети ощущают себя чужими: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а еще хуже - враждебность. И тогда мы содрогаемся от фактов детоубийства, количества брошенных и никому не нужных детей, а затем сами становимся жертвами подростковой преступности и сыно-дочерней черствости или жестокости.
Видим мы часто и вроде бы противоестественные моменты, когда у хорошего, внимательного, работающего, уважаемого всеми и любящего отца нет контакта с сыном. Более того, сын больше тянется к матери, какой бы она ни была, какой бы она образ жизни ни вела. Постараюсь частично дать объяснение этому явлению. Данная проблема посвящена тем, кто хочет иметь СВОИХ детей, поэтому прошу простить меня тех читателей, которые в силу биолого-генетических причин не могут их иметь, поэтому вынуждены использовать иные средства для появления у них в доме "своего" ребенка.
Ровно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ни у лошадей от мужских особей зебр, ни у зебр-кобыл от породистых жеребцов.
Опыты забылись. Однако через несколько лет после вязки породистых жеребцов и матерей-чистокровок, много лет назад бывавших под самцами-зебрами, стали рождаться полосатые жеребята. Как же могло случиться, что, не забеременев от зебры, родив несколько раз от породистых коней жеребят после вязки с зеброй-самцом, кобыла вдруг ни с того ни с сего родила чужака? Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.
Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод. Ошеломленные современники стали задавать физиологам вопрос:"Не распространяется ли эффект телегонии на людей?"
После многолетних многочисленных разносторонних опытов ученые установили: да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в более выраженной форме, чем в мире животных!
С этого момента по воле неких (?!) заинтересованных лиц опыты были прекращены, результаты засекречены или уничтожены. Тайное не может быть вечным, особенно в науке. Бурное развитие в XX веке коммуникативных связей между людьми, странами и континентами с сопровождающей их сексуальной беспорядочностью и беспринципностью, СПИДом и рождающимися мутантами, самоубийствами и убийствами на почве появления "не своих" (странных) детей вновь заставили ученых вспомнить о телегонии.
Известно, что после всех международных фестивалей, на всех стройках и вне их в частности как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции, наши дочери через несколько лет после внебрачной связи или их внучки стали рожать от белых генетически здоровых и современных СВОИХ мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного или дебильного молодца".
Причиной появления этих "молодцов" была генетическая мутация хромосомной цепочки от единичной, а тем более не единичной внебрачной связи - виновницы семейных трагедий. Телегония доказала, что передаются не только внешние признаки сексуального партнера, но и внутренние его признаки.

Это опасный фактор телегонии предупреждает сторонников убийsтвенной точки зрения, что девственность хранить не обязательно, что с ней якобы труднее выйти замуж или что девственность супруги - признак ее якобы сексуальной и иной неполноценности и нравственно-генетической опасности.
Телегония доказала, что девичья честь - понятие нравственно-генетическое и особенное для мужчин и женщин, которые хотят и могут иметь и воспитывать СВОЕГО, а не чужого ребенка, которые хотят иметь сына, дочь, понимающих, любящих своего отца и не относящихся к нему как к чужому.
Результаты телегонии показывают, что далеко не все равно, кто и какие были партнеры наших девушек и женщин по половым отношениям в их добрачных, дородовых сексуальных связях. Сексуальная связь женщины с каждым ее партнером приводит к изменению ее родовой генетики, а следовательно, и постепенно изменят ее и ее юридически законного супруга родословного и национального вида. Каждая беспорядочная половая связь женщины, будь она хоть единичной, - это дубина, которой она бьет себя, свою судьбу, жизнь своих дочерей, внучек, порождая семейные трагедии, убийства и самоубийства брошенных, отчужденных или враждебных родителям потомков.
Что тут скрывать: "девушки-добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, диких или организованных "эскорт-услугами"; все чаше дарят своим "законным любимым" скрытые грехи и трагедии добрачных половых связей наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных придурков-детей, в результате хорошего воспитания вроде бы внешне любящих, а внутренне отчужденных или ненавидящих своих отцов.
Девичья честь и супружеская верность - генетическая основа семейного счастья и счастливой будущности родителей и их детей. Она есть основа крепости не только семейных устоев, но и генетической преемственности здоровья и благополучия семьи, нации и государства. Именно поэтому все ведущие религии мира не только девичью, но и юношескую, женскую и мужскую нравственность требуют беречь, укреплять в семье и в государстве. Изнасилование же считается тяжким уголовным преступлением, карается часто смертной казнью. Эффект телегонии был знаком и нашим предкам, которые карали блудниц, измазав дегтем ворота, секли у позорного столба, закидывали камнями. Вот почему многие народы, жестоко наказывая своих блудниц, вербуют проституток через работорговцев из Европы и России, Украины и Белоруссии, к какой бы национальности они ни относились. Явление телегонии - тот оселок, который должен заставить задуматься вас, мужчин, своего ли ребенка вы воспитываете и почему он вас воспринимает с отчуждением или с враждебностью, даже при вашем к нему отличном воспитательно-доброжелательном отношении. И не сами ли вы виноваты в том, что при вступлении в брак пренебрегаете порядочными, чистыми девственницами, заставляя этих девушек и верных жен своим невниманием к ним совершать на вашу же голову трагедии?
Телегония предупреждает каждого из нас: нравственность в половых отношениях мужчины и женщины - понятие генетическое.
Главный вывод, телегонии: чем больше женщины дородовых sекsуальных связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически, его детей. Поэтому "девичья честь" - понятие нравственно-генетическое, а девственность - признак генетической чистоты при соответствующих морально крепких, строгих устоях старших женщин семьи.

автор: Валерий БОЧКАРЕВ
кандидат исторических наук

XR701
29.01.2008, 13:35
Интересная информация надо проверить. На мой взгляд вполне здравое объяснение некоторым фактам. Есть над чем задуматься. Жаль что у автора степень не по биологии.

July
30.01.2008, 02:18
мда,меня это тоже немного смутило:)

Алира
30.01.2008, 18:08
Мне непонятно несколько вопросов.


...в результате хорошего воспитания вроде бы внешне любящих, а внутренне отчужденных или ненавидящих своих отцов.

...понимающих, любящих своего отца и не относящихся к нему как к чужому.

…то есть любой чужой генетический ребенок ненавидит ненастоящего отца? Почему же не запретили практику усыновления?

скрытые грехи и трагедии добрачных половых связей наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных придурков-детей.

Любопытно, если дети телегонии похожи на партнеров матери. То какая нормальная девушка свяжется - с наркоманом, токсикоманом, гомосексуалистом, психом?

Теперь вопрос о механизме телегонии.

В момент рождения девочки у нее у уже сформировались все яйцеклетки, малая часть который будет использована при жизни, и новых у ней уже не сформируется.

Они лишь будут расконсервированы с наступлением половой зрелости.

А вот у мужчины сперматозоиды формируются в течении всего репродуктивного периода.
Любопытно, почему мужчина не замусоривает свой генофонд случайными связями?
Общественный стереотип?

Мужчина, пользующийся личный успехом, - уважаем друзьями, он казанова, сердцеед, ловелас.

На мужчину, знавшему лишь одну женщину, свою жену...как минимум странно смотрят.

А как относятся к женщине с мужским взглядом на личную жизнь?

Почему во все века общественно порицалась проституция, но реально с ней НЕ БОЯТСЯ. Административные штрафы...элитные бордели для власть имущих.


Таким образом во время полового акта от мужской особи исходит некое воздействие на еще спящие яйцеклетки?

А может подобное воздействие исходит и от мужчины раздевающего взглядом или находящегося ближе 1 метра.

Таким образом целомудрие не спасет. Спасет хиджаб и прочие мусульманские мудрые правила.


А может теория просто не научна. А факты подтасованы.

Хель
30.01.2008, 20:28
Алира, абсолютно согласна с тобой.

Твой первый вопрос смутил меня так же, и очень сильно. Фактически ребенок несет в себе генотипы биологических отца и матери. Почему же он - не родной? С какой стати должно возникать отчуждение? А вот если относится к малышу как к неродному (а если ребенок родился темнокожим или с подобными заметными отличиями от обоих родителей, то такое отношение быдет скорее всего), тогда понятно.

Проблема отчуждения детей от родителей - это всеобщая проблема, связанная с недочетами воспитания, с механизмами социальными и биологическими, корни которых уходят очень глубоко. По крайней мере в подростковый период это свойственно всем детям абсолютно. И завязывать эту психологическую проблему на том, что мама не была девственницей - по меньшей мере неразумно.

К тому же последствия телегонии проявляются сильно, если первый партнер был генотипично значительно сильнее последующих, если его черты являются доминантными. Генотип негроидной, монголоидной рас гораздо сильнее, чем белой, и в таком случае ребенок от мужа действительно может родиться с признаками этих рас. Если же первым партнером был европеец, никаких последствий не предвидится.

И к тому же - что делать прикажете? Побивать камнями девушек, не сохранивших девственность до брака? Прелестная практика, ничего не скажешь. Автор статьи явно "за". Один из тех милых людей, которые считают, что девственная плева - самая важная часть организма девушки, в которой заключена вся ее честь, честность, чистота, доброта и еще невесть что.

July
31.01.2008, 00:54
Согласна,что статья проблемная и вызывает вопросы.Так писал ее человек,который имеет свою точку зрения,то не стоит обольщатся на счет ее суровой объективности.Но с автором в одном я согласна,что беспорядочные,необдуманые половые связи могут сказатся не только на здоровье партнеров,но и на будущем потомстве.Ведь генетику никто не отменял.Даный эффект и его влияние на людей еще,по видимому,не полностью изучен,поэтому остаются пробелы.

MehLock 2.0
31.01.2008, 05:33
Kerael Vlady, Побивать камнями девушек, не сохранивших девственность до брака? нет, и даже не сохранивших верность после брака. по-моему автор статьи, больше намекал, на тщательный выбор партнёра для брака, собственно до него самого. а остальное всё сказано было для доведения вопроса до краёнего положения, кое имеет сам автор.

July,
Но с автором в одном я согласна,что беспорядочные,необдуманые половые связи могут сказатся не только на здоровье партнеров,но и на будущем потомстве.Ведь генетику никто не отменял.Даный эффект и его влияние на людей еще,по видимому,не полностью изучен,поэтому остаются пробелы. чтобы не получилось в итоге, природа все равно возьмёт свое. и никто не окажется прав.

Фирмар
23.05.2008, 23:41
July,
Осилил в кой-то веки объёмный текст. D:
Впервые об этом узнал, так как не собаковод. :)
кандидат исторических наук
Значит как минимум информация не с потолка. Тем более отрадно что историк. :)
На мужчину, знавшему лишь одну женщину, свою жену...как минимум странно смотрят.
Общество считает что "верный мужчина" - больной на голову. :(
Спасет хиджаб и прочие мусульманские мудрые правила.
На Востоке вообще мудрые люди живут. :)
PS. И всё же я считаю, что половой партнёр за всю жизнь должен быть только один...

RocK
30.03.2009, 14:41
Давно об этом знал и думал что это известно всем О_о

XR701
03.04.2009, 21:44
PS. И всё же я считаю, что половой партнёр за всю жизнь должен быть только один...
Мне вот интересно такие вообще есть ? А среди форумчан такие есть ? кому не страшно признаться ?

RocK
03.04.2009, 23:42
Мне не страшно. Хоть я и парень. Кстати, как раз от мужика-то эта честь и зависит.

ЭбитюМен
04.04.2009, 15:22
RocK, у тебя за всю жизнь был одна партнёрша? и никого кроме неё? и никогда не будет? А никогда не говори никогда?

RocK
04.04.2009, 21:50
ЭбитюМен,
одна. И никого. Будет, потому я и жалею о своём первом опыте, так как это случилось по пьяне (даж стыдно признаваться).

XR701
05.04.2009, 20:04
одна. И никого. Будет, потому я и жалею о своём первом опыте, так как это случилось по пьяне (даж стыдно признаваться).
Сильное признание, ничего не скажешь молодец. Вообще наверное все-таки есть такие верные на всю жизнь, бывают чудеса, даже не могу себе представить чего им стоит такая верность.

RocK
05.04.2009, 20:18
Да ничего обычного и экстраординарного - достаточно знать что ты любим и любишь) Крепкие, чистые, здоровые отношения с большой чистой любовью)

XR701
05.04.2009, 21:27
Да ничего обычного и экстраординарного - достаточно знать что ты любим и любишь) Крепкие, чистые, здоровые отношения с большой чистой любовью)
Это все понятно, но как долго это может продолжаться ? хватит ли крепости, чистоты и здоровья у этих отношений на всю жизнь ?
И вообще что такое любовь по вашему ?

RocK
07.04.2009, 14:10
Конечно хватит.

Ой... Для меня - всепобеждающее чувство. Благодаря ему всё хорошее и существует, в том числе и морально. Допустим, терпение, прощение, целомудрие, телегония опять же - практически всё, кроме ненависти и чувств иже с ней. К примеру, чем победить ненависть? Только любовью. Ненавистью можно ответить, но это ни к чему хорошему ровным счётом не приведёт. Когда к человеку по-доброму - каким бы он не был - он будет к тебе так же. Для меня любовь - знать что есть человек, который тебя всегда поддержит, которому ты интересен, с которым можно поговорить, повеселиться, подурачиться, для которого слово "мы" важней чем "я". Это забота, волнение, ревность опять же, прощение, наставление - много чего ещё. Вот вроде и в двух словах.

†Raven†
07.04.2009, 14:54
Занятная статейка. Вставлю-ка я, пожалуй, свои 5 коппеек в обсуждение.

Прежде всего хочу отметить, что статья создавалась явно не с целью просвещения народных масс и доведения до них каких-то научных фактов. Статья имеет открыто пропагандистский характер и целью её является напускание страха на девушек, имевших в своей жизни более одного сексуального партнёра или только собирающихся начать половую жизнь. Я, пожалуй, оставлю в стороне рассуждения касательно мировозрения автора и мотивов, лежищих в основе написания данной статьи, и лучше сразу перейду к критике самой статьи.

Первое, на что я хочу обратить внимание - это на саму теорию телегонии, на которую опирается автор статьи. Данная антинаучная теория основывается лишь на наблюдениях некоторых селекционеров и не имеет никакой доказательной базы. Эта теория противоречит современным теоритическим познаниям в области генетики. Более того, множество корректных с точки зрения генетики экспериментов, проводившихся как современными учёными, так и учёными прошлого, показали, что никакого эффекта телегонии не существует. Случаи расхождения внешних признаков потомства с таковыми у родителей объясняются вторичными мутациями в процессе развития плода, приводящими к восстановлению признаков далеких предков, а также к возникновению атавизмов.
Стоит ли на этом фоне удивляться аргументу автора в защиту теории телегонии - книге Феликса Ле Дантека "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты", написаной в 1899 году (110 лет назад), за несколько лет до экспериментального открытия самых первых законов наследственности Грегором Менделем. В той книге нет никаких научных доказательств наличия эффекта телегонии, да и быть их не может, ибо не было тогда ещё открыто никаких законов генетики, да и самой генетики не существовало.

Второе, что хочу отметить - это сама однобокость взгляда автора на проблемы родителей и детей. Он рьяно доказывает нам, что во всём виноваты "чужие гены", что никак и никем не доказано, однако совершенно игнорирует такие очевидные факторы, как характеры родителей и их принципы воспитания, семейные традиции, социальная среда, в которой растет ребёнок, влияние отдельно взятых стрессовых ситуации на психику ребёнка, влияние СМИ и так далее. Да оно и понятно, их рассмотрение явно не вписывалось в концепцию "покайтесь, грешники", которой придерживался автор, чья адекватность вызывает у меня некоторые сомнения. Впрочем глядя на то, каких наук является кандидатом уважаемый автор, ему можно и простить его промахи. Может в истории он и силён, но генетика явно не его стезя.

RocK
07.04.2009, 15:12
Overseer,
я имею дома оригинал этой книги, в ближайшее время с помощью сканера выложу полную версию. И, кстати, она не антинаучна, так как селекция относится только к животным, а мы - люди. Кроме того, сеоекция тоже наука.

†Raven†
07.04.2009, 15:21
RocK,
Ты внимательно читал мной написанное? Покажи, где я назвал книгу Ле Дантека антинаучной и заодно, где я отрицал саму науку селекцию.

RocK
07.04.2009, 15:27
Overseer,
я не о книге) я о твоём комментарии к статье)

†Raven†
07.04.2009, 15:40
Так, начнём с начала.
я имею дома оригинал этой книги
Какой книги?
И, кстати, она не антинаучна
Кто? Книга? Статья? Теория телегонии? Селекция?
так как селекция относится только к животным, а мы - люди.
Даже не берусь предположить к чему это было написано и как связано с моим комментарием. Заострять внимание на факте, что люди - тоже животные, не стану.
Кроме того, сеоекция тоже наука.
Это к чему было сказано? Я это где-то отрицал или ты считаешь, что я этого не знаю?

RocK
07.04.2009, 15:55
Overseer,
1. "Телегония. Наука и христианство"

2. Ты сказал в своём комментарии, что статья, которую ты прочитал антинаучна. К этому и было сказанно.

3. "...наблюдениях некоторых селекционеров и не имеет никакой доказательной базы" - я говорил к этому.

4. "антинаучная теория основывается лишь на наблюдениях некоторых селекционеров и не имеет никакой доказательной базы" - я наверное неправильно тебя понял, ибо посчитал, что ты имел ввиду что если эта теория антинаучна, то и селекция тоже.
Кстати! Если наблюдения есть, то это УЖЕ научно.

†Raven†
07.04.2009, 16:53
Ты сказал в своём комментарии, что статья, которую ты прочитал антинаучна.
Ты читать умеешь? Я сказал, что антинаучна теория телегонии, а не сама статья. Последняя попросту бредова.
"антинаучная теория основывается лишь на наблюдениях некоторых селекционеров и не имеет никакой доказательной базы" - я наверное неправильно тебя понял, ибо посчитал, что ты имел ввиду что если эта теория антинаучна, то и селекция тоже.
Вижу, что с логикой ты тоже не в ладах.
Кстати! Если наблюдения есть, то это УЖЕ научно.
Что уже научно? Само по себе наблюдение научно? Или выводы, которые делаются из наблюдений научны? Что? Научись, пожалуйста, развёрнуто излагать свои мысли.

Ты не только не умеешь внимательно читать и приписываешь мне то, чего я не утверждал, так ещё и логикой владеешь весьма посредственно, делая совершенно бредовые и нелогичные выводы из моих слов. В итоге получается, что споришь ты не со мной, а с какими-то искажёнными утверждениями, которые ты сам выдумал неправильно поняв смысл мной написанного, а мне приходится разжовывать свои же слова. Советую в следующий раз перед тем, как что-то возрожать, сначала внимательно прочитать и как следует осмыслить суть прочитанного, а заодно запастись контраргументами.

Тема закрыта ибо обсуждаемая статья маловменяема и опирается на антинаучную ересь.