Вход

Просмотр полной версии : Стандартные проги или альтернатива?


Таракан
23.06.2007, 16:45
Хотелось услышать ваше мнение по этому поводу...
Лично я стандартные проги не люблю. Вместо WMP использую WinAmp (для музыки) и Light Alloy (для видео)... Вместо стандартного дефрагментатора - Diskeeper... Вместо IE - Мозиллу... Вместо диспетчера задач - AnVir.
Как вы считаете? Что лучше? И чем сами пользуетесь?

Ermolai
23.06.2007, 17:00
я только браузер поменял -_-

Ignat_Zakr
23.06.2007, 17:06
я всё кроме деспетчера задач
мне он самый раз

Алира
24.06.2007, 00:13
Я предпочитаю совмещать, в зависимости от ситуации...

Solovei
25.06.2007, 01:13
пользуюсь тем что удобно. из крупных прог, а точнее мелкософт офис 2000 не менял ни на что, хотя опен офис очень хорошая альтернатива, тем более что это альтернатива из мира Unix.

SoVa
25.06.2007, 19:55
Считаю, что альтернативу имеет смысл юзать, т.к. хорошие проги порой не
используют в виду того, что есть стериотип и реклама, реклама, реклама...
использую WinAmp (для музыки) и Light Alloy (для видео)...
это тоже стандарты ;)
Вместо Ворда юзаю Патриот - оличная компактная прога.
Из браузеров - использую все, ослик рулит :)

...Lex...
26.06.2007, 12:50
Я предпочитаю совмещать, в зависимости от ситуации...
__________________
Я тоже...Мнение такоеже...

LAV_Ce1zar
27.06.2007, 16:21
Не люблю стандартные...большинство альтернативные...

Zyniel
09.09.2008, 16:13
Безусловно альтернатива. WinAmp, KMPlayer, QIP, Process Killer, Opera, Notepad ++, Open Office, ACDSee, The Bat!, etc. :)

Демьен
09.09.2008, 19:50
наверное 50/50