Просмотр полной версии : Стандартные проги или альтернатива?
Хотелось услышать ваше мнение по этому поводу...
Лично я стандартные проги не люблю. Вместо WMP использую WinAmp (для музыки) и Light Alloy (для видео)... Вместо стандартного дефрагментатора - Diskeeper... Вместо IE - Мозиллу... Вместо диспетчера задач - AnVir.
Как вы считаете? Что лучше? И чем сами пользуетесь?
я только браузер поменял -_-
Ignat_Zakr
23.06.2007, 17:06
я всё кроме деспетчера задач
мне он самый раз
Я предпочитаю совмещать, в зависимости от ситуации...
пользуюсь тем что удобно. из крупных прог, а точнее мелкософт офис 2000 не менял ни на что, хотя опен офис очень хорошая альтернатива, тем более что это альтернатива из мира Unix.
Считаю, что альтернативу имеет смысл юзать, т.к. хорошие проги порой не
используют в виду того, что есть стериотип и реклама, реклама, реклама...
использую WinAmp (для музыки) и Light Alloy (для видео)...
это тоже стандарты ;)
Вместо Ворда юзаю Патриот - оличная компактная прога.
Из браузеров - использую все, ослик рулит :)
...Lex...
26.06.2007, 12:50
Я предпочитаю совмещать, в зависимости от ситуации...
__________________
Я тоже...Мнение такоеже...
LAV_Ce1zar
27.06.2007, 16:21
Не люблю стандартные...большинство альтернативные...
Безусловно альтернатива. WinAmp, KMPlayer, QIP, Process Killer, Opera, Notepad ++, Open Office, ACDSee, The Bat!, etc. :)
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot