PDA

Просмотр полной версии : Святая инквизиция


D@rK E@glE
27.04.2007, 18:20
http://t.foto.radikal.ru/0704/83/c6e06c0b0960t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=1fa2e3b4e12e4284a3f491fce99d76b0)
История создания
Этот особый церковный суд католической церкви был создан папой Иннокентием III. В 1908 году переименована в «Конгрегацию по делам вероучения» (Sacra congregatio Romanae et universalis Inquisitionis seu Sancti Officii). Работа этого учреждения строилась в строгом соответствии с действующим тогда в католических странах законодательством.
Цели и средства
Основной задачей инквизиции являлось определение, является ли обвиняемый виновным в ереси.
С конца XV века, когда в Европе начинают распространяться представления о массовом присутствии заключивших договор с нечистой силой ведьм среди обычного населения, в ее компетенцию начинают входить процессы о ведьмах.
В то же время подавляющее число приговоров о ведьмах вынесли светские суды католических и протестантских стран в XVI и XVII веках.
Хотя инквизиция действительно преследовала ведьм, точно так же поступало и практически любое светское правительство. К концу XVI века римские инквизиторы начали выражать серьезные сомнения в большинстве случаев обвинения в ведовстве.
Также в компетенцию инквизиции с 1451 года Папа Николай V передал дела о еврейских погромах. Инквизиция должна была не только наказывать погромщиков, но и действовать превентивно, предупреждая насилие.
Внесудебных расправ инквизиция не допускала. Кроме обычных допросов, применялась, как и в светских судах того времени, пытка подозреваемого. Вместе с тем, пытки считались неэффективным средством следствия и поэтому применялись инквизицией реже, чем светскими трибуналами (только приблизительно в 10% случаев). Юристы католической церкви огромное значение придавали чистосердечному признанию. В том случае, если подозреваемый не умирал в ходе следствия, а признавался в содеянном и раскаивался, то материалы дела передавались в суд.
Судебная процедура
VIII. Инквизитор допрашивал свидетелей в присутствии секретаря и двух священников, которым было поручено наблюдать, чтобы показания верно записывались, или, по крайней мере, присутствовать, когда они были даны, чтобы выслушивать их при чтении полностью. Это чтение происходило в присутствии свидетелей, у которых спрашивали, признают ли они то, что сейчас им было прочитано. Если преступление или подозрение в ереси было доказано на предварительном следствии, то оговоренного арестовывали и сажали в церковную тюрьму, в случае если в городе не было доминиканского монастыря, который обыкновенно заменял ее. После ареста подсудимый подвергался допросу, и против него тотчас же начиналось дело согласно правилам, причем делалось сравнение его ответов с показаниями предварительного следствия.
IX. В первые времена инквизиции не существовало прокурора, обязанного обвинять подозреваемых лиц; эта формальность судопроизводства выполнялась словесно инквизитором после заслушания свидетелей; сознание обвиняемого служило обвинением и ответом. Если обвиняемый признавал себя виновным в одной ереси, напрасно уверял он, что он не виновен по отношению к другим; ему не разрешалось защищаться, потому что преступление, за которое он был предан суду, было уже доказано. Его спрашивали только, расположен ли он сделать отречение от ереси, в которой признавал себя виновным. Если он соглашался, то его примиряли с Церковью, накладывая на него каноническую епитимью одновременно с каким-нибудь другим наказанием. В противном случае он объявлялся упорным еретиком, и его предавали в руки светской власти с копией приговора.
Смертная казнь, как и конфискация, была мерою, которую в теории Инквизиция не применяла. Её дело было употребить все усилия, чтобы вернуть еретика в лоно Церкви; если он упорствовал, или если его обращение было притворным, ей нечего было с ним более делать. Как не католик, он не подлежал юрисдикции Церкви, которую он отвергал, и Церковь была вынуждена объявить его еретиком и лишить своего покровительства. Первоначально приговор был только простым осуждением за ересь и сопровождался отлучением от Церкви или объявлением, что виновный не считается более подсудным суду Церкви; иногда добавлялось, что он передаётся светскому суду, что он отпущен на волю — ужасное выражение, обозначавшее, что окончилось уже прямое вмешательство Церкви в его судьбу. С течением времени приговоры стали пространнее; часто уже начинает встречаться замечание, поясняющее, что Церковь ничего не может более сделать, чтобы загладить прегрешения виновного, и передача его в руки светской власти сопровождается следующими знаменательными словами: debita animadversione puniendum, то есть «да будет наказан по заслугам». Лицемерное обращение, в котором Инквизиция заклинала светские власти пощадить жизнь и тело отпавшего, не встречается в старинных приговорах и никогда не формулировалось точно.
Жертвы
Точное число людей, уничтоженных инквизицией в Европе и в колониях европейских стран, неизвестно. Наиболее известны первые расчёты, которые дал Хуан Антонио Льоренте в книге «История испанской инквизиции» для Испании в 1540-1700 годах По его расчетам, получается примерно 31 700 человек, сожженных в Испании, без учета её колоний.
Сосчитать число жертв инквизиции значит установить материально одну из самых могущественных и самых действительных причин уменьшения народонаселения Испании. В самом деле, если к нескольким миллионам жителей, которых инквизиторская система изъяла из королевства путем поголовного изгнания евреев, покоренных мавров и крещеных морисков, прибавить около полумиллиона семейств, совершенно уничтоженных казнями святого трибунала, то отсюда последует бесспорный вывод, что без существования этого трибунала и влияния его принципов в Испании насчитывалось бы на двенадцать миллионов человек больше против теперешнего населения, которое исчисляют в одиннадцать миллионов.
Если сравнить этот результат с 343 522 жертвами, можно заметить, что я уменьшил это число на две тысячи пятьсот один, из которых две тысячи четыреста семьдесят принадлежат к первому разряду осужденных, а тридцать один ко второму. Эта разница происходит оттого, что я поставил себе за правило при составлении этой Истории произвести самый умеренный подсчет, какой только мне позволят обстоятельства. Я могу уверить, что совершенно бессмысленно искать в каком-нибудь документе доказательство того, что мои расчеты преувеличены; наоборот, я убежден, что с 1481 года, когда начались казни, до конца царствования Филиппа II число жертв было гораздо более значительно, судя по заметкам, которые мне доставили трибуналы Толедо и Сарагосы, где число осужденных почти совпадает с числом жертв в других трибуналах.
Под жертвами Льоренте подразумевает всех, как сказали бы в наше время, репрессированных: жертвы первого разряда — сожжённые заживо (также называется «релаксация»), жертвы второго разряда — сожжённые фигурально (до казни либо сбежали, либо умерли под пытками или своей смертью), жертвы третьего разряда — так называемые примиренные: тюрьма, конфискация имущества и т. д.
Все современные западные историки, однако, считают эти цифры серьёзно завышенными. Изучение архивов испанской инквизиции показывает, что общее количество сожжённых составило 3000-5000 человек за всё время существования инквизиции в Испании, что на порядки ниже числа казённых по приговорам светских судов. Не следует забывать, что охота на ведьм происходила в основном не в католических, а в протестантских странах, а применяемые к подследственным пытки были строго регламентированы и не отличались разнообразием. Распространение образа сладострастного инквизитора-садиста можно приписать геополитическим конкурентам испанцев - англичанам, которые, кроме того, стремились искоренить католицизм и у себя в стране.
Основные исторические датыВ 1184 году папа Луций III и император Фридрих I Барбаросса установили строгий порядок розыска епископами еретиков, расследования их дел епископскими судами; светские же власти обязывались приводить в исполнение выносимые ими смертные приговоры.
В 1215 году впервые об Инквизиции как об учреждении говорилось на созванном папой Иннокентием III 4-м Латеранском соборе, установившем особый процесс для преследования еретиков (лат. per inquisitionem), достаточным основанием для которого объявлялись порочащие слухи.
В период с 1231 по 1235 год папа Григорий передал функции по преследованию ересей, ранее исполнявшиеся епископами, специальным уполномоченным — инквизиторам (первоначально назначавшимся из числа доминиканцев, а затем и францисканцев).
В 1481 году вступил в должность первый Великий Инквизитор Испании Томас Торквемада.
В 1498 году умер Торквемада. В его правление, по самой скромной оценке Х.А. Льоренте, «инквизиция… умертвила 8800 человек живьем в пламени костров».
В 1542 году папа римский Павел III учредил Священную Римскую и Вселенскую Инквизицию.
В 1587 году, с реформой папы Сикста V, была учреждена Верховная Священная Конгрегация Римской и Вселенской Инквизиции. В таком неизменном виде она просуществовала до 1908 года.
В 1600 в Риме сожжён Джордано Бруно.
В 1633 в Риме Галилео Галилей отрекся от учения Коперника.
В 1820 — упразднение инквизиции в Португалии.
В 1834 — упразднение инквизиции в Испании.
В 1908 году папа Пий Х переименовал это ведомство в Священную Конгрегацию Священной Канцелярии. Священная Канцелярия просуществовала до 1967 года, когда папа Павел VI переименовал Священную Канцелярию в Священную конгрегацию Доктрины Веры, существующую и поныне.
В 1992 Папа Иоанн Павел II реабилитировал Галилея и официально признал, что инквизиция совершила ошибку, силой вынудив учёного отречься от теории Коперника.

LVP
07.05.2007, 19:47
Инквизиторы идиоты: найти ведьму проще всего - у каждой есть своя книга теней, которая пишется на особом алфавите (у меня есть этот алфавит, если постараюсь, то выложу). Хм, сказать, что ведьма служит силам зла, значит "унизить" ведьму в ранге. Более менее понимающий маг никогда не делит добро и зло, это одно целое, есть лишь поступки - человеческие погрешности.

D@rK E@glE
08.05.2007, 16:16
LVP,
Инквизиция полила всех, кто ослушивается церкви. А все эти убьйство прекрывали магией. Да иногда они убивали настоящих ведьм и калдунов. Но редко.

Алира
08.05.2007, 19:02
Насколько я знаю, кроме того был материальный стимул...Половина имущества "заложенного" - доносчику, половина - церковникам...

LVP
08.05.2007, 21:57
От инквизици небыло никакого толку... хотя нет, благодаря им мы живем в мире, который нас окуржает. История строится не только на удачах, но и на провалах, это тренирует общество, подготавливает его к более серьезным испытаниям. Эх, если бы мы все могли усваивать уроки жизни.

Werevolff
14.05.2007, 06:06
Кстати, инквизиция изначально была создана для борьбы с еретиками. Люди, которые утверждали, что виной их несчастий было колдовство, волновали церковь. В результате был создан специальный аппрат, который должен был внушить этим людям, что никаких ведьм, а тем более, Дьявола, не существует. D@rK E@glE, как раз осветил это в датах.
Однако, нашёлся один священник, который поверил в существование тёмных сил... более того, он решил, что они задумали в ближайшее время сокрушить трон Господа.
Подобная информация известна мне из документального фильма о ведьмах. К сожаленью, сейчас у меня нет этого диска, но когда я заберу его, то выдам более полную информацию, а также имя этого умника. Кстати, ещё не известны его мотивы... возможно, такое рвение по отношению к ведьмам было вызвано недееспособностью и ненужностью инквизиции, которая и так почти искоренила еретиков... Они были сосланы/посажены в тюрьмы... После резкой смены курса инквизиторы вновь вызвали еретиков на допросы... и в этот раз они им верили!

Бамбуча
14.05.2007, 08:37
что никаких ведьм, а тем более, Дьявола, не существует. D@rK E@glE, как раз осветил это в датах.
Люди считавшие, что Дьявола не существует тоже считались еретиками.
Т.е. если дьявола нет, то Бог сам искушает людей.

**LUCKY**
14.05.2007, 17:22
Инквизиция - есть неотъемлемый атрибут средних веков. Просто было невозможно сразу истроить справедливый суть на основах правосудия с нуля.

Werevolff
15.05.2007, 05:08
Люди считавшие, что Дьявола не существует тоже считались еретиками.
Т.е. если дьявола нет, то Бог сам искушает людей.
Вот за такую ересь тебя бы тогда точно сожгли на костре

Бамбуча
15.05.2007, 07:10
Вот за такую ересь тебя бы тогда точно сожгли на костре
Ересью считалось любое отрицание канонов. А в библии сказано что дьявол есть.

NotEnuffLove
01.08.2007, 11:31
Бамбуча, ересь как раз таки не отрицание канонов, ересь, от греческого слова, означает - "свободу выбора", свободу создания своей религии на базе канонов церкви, но "немного" или просто с измененным учением.
Отрицание канонов, это отрицание церкви, а еретики, до раскола, были членами самой церкви и после раскола так же считали себя её членами, но доказывая правоту и истинность своего учения.

Бамбуча
01.08.2007, 11:33
НА деле выходит по другому. Ведь и к кулакам относили даже бедных крестьян.

NotEnuffLove
01.08.2007, 11:40
Бамбуча, как, ересь Ария была против канонов, он отрицал Иисуса Христа, или Бога? Не смеши, почиай историю Церкви, в эту пору в церкви даже не то что норм, никаких общепринятых правил не существовало, последние были выработаны в эпоху Вселенских соборов, как "защитная реакция" на множество тогдашних ересей.

Тема Истории Церкви является отдельной, в данном случае мы рассматриваем её в период существования Инквизиции, так что от темы попрошу не отклоняться, ереси в эпоху Вселенских Соборов, это не Инквизиция, если есть желание, то прошу, можете создать тему по Истории Христианской Церкви.

Бамбуча
01.08.2007, 11:44
Мое утверждение связано с темой напрямую: зачастую на бумаге одно - на деле другое. Не забывайте - церковь не всегда была прогрессивной и подстраивалась под философию и науку, напротив - тогда было жёстко, церковь была очень консервативна.

NotEnuffLove
01.08.2007, 11:47
Мое утверждение связано с темой напрямую: зачастую на бумаге одно - на деле другое.

Что именно, конкретнее.

подстраивалась под философию и науку

Каким способом, под чью философию и примеры "подстроения" науку.

Бамбуча
01.08.2007, 12:55
Я имел ввиду коверканье законов. Разное чтение библии, т.е. как удобно.

Werevolff
01.08.2007, 17:36
Я имел ввиду коверканье законов. Разное чтение библии, т.е. как удобно.
Может это покажется флудом, но обоснуй!

Бамбуча
01.08.2007, 17:46
Ладно, что бы сделали с тем кто сказал, что люди произошли от обезьян(тут уже не суть важно обоснованно или не обоснованно) во времена инквизиции? Или то, что земля появилась не сразу? В наше время церковь(кажись церковь) обосновывает это так: "6 дней- это же не буквально". Надеюсь смысл моей фразы понятен?

Werevolff
03.08.2007, 14:41
Надеюсь смысл моей фразы понятен?
Нет.
Содержательно...

Руса
18.08.2007, 09:55
Церковь не хотела еще терпеть конкурентов.Тогда в каждом монастыре были маги.И они не хотели что бы в каждом селе был свой маг или ведьма. Да и тамплеры виноваты тоже.

NotEnuffLove
18.08.2007, 12:53
Руса,
Церковь не хотела еще терпеть конкурентов.
Собственно конкурентов и небыло, имея в своих руках такое грозное оружие...вряд ли кто нибуд осмелился бы противостоять Католической церкви.

Тогда в каждом монастыре были маги.
Интересно, и как их называли? Архимандритами или Архиереями? :blink:

И они не хотели что бы в каждом селе был свой маг или ведьма.
В случае с инквизицией все гораздо сложнее, это не шаражкина контора, занимавшаяся частным сыском ведьм в соседних селах, все лежит гораздо глубже...

Руса
19.08.2007, 16:18
Интересно, и как их называли? Архимандритами или Архиереями? :blink:
Перепутала : не в каждом монастыре, а у каждого вышего лица.Короли, дворяне, феодалы...

Werevolff
19.08.2007, 18:30
Руса,
А ты больше ничего не перепутала? мож там и не маги вовсе были а придворные повора и лекари?

Хель
19.08.2007, 18:56
Ненавижу.
Ненавижу инквизицию. Тупые злобные фанатики. Благими намерениями вымощена дорога в ад - благодаря инквизиции гибли тогда тысячи невинных людей, причем и самые талантливые представители своей эпохи - гибли или вынуждены были прочувствовать на себе ее тяжелую пяту.

Они хотели добра. Они хотели уничтожить всех уродов, всех, кто был неприспособленным к реальности. Но борьба такого рода выливается часто в выкашивании всех, кто чем-то отличается от нормы. И они именно это и пытались сделать. Гибли люди, страдающие от редких болезней, гибли рыжие и зеленоглазые, слишком умные и безумцы, слишком уродливые и слишком красивые, слишком распущенные и чересчур добродетельные, гибли из-за родинок и косого взгляда, из-за таланта.

Фанатики. Убийцы.

Бамбуча
20.08.2007, 09:53
Kerael Vlady,
А что? Благими намерениями дорога в ад вымощена )
___________________
Благими намерениями вымощена дорога в ад
Что ты имел ввиду:)\\Мишго
___________________
Любая благая цель несёт за собой жуткие последствия. Даже минимальная. Эффект бабочки. Не хотите нести зла - ничего не делайте. Абсолютно ничего. Ну или договоритесь с совестью.

Ну вот так и говори, я ж не просто так цитату Керы привел...одно и тоже...\\Мишго

Руса
20.08.2007, 11:14
Werevolff нет, я больше ничего не перепутала.

Werevolff
20.08.2007, 11:18
Werevolff нет, я больше ничего не перепутала.
перепутала. Колдунов боялись. Ты говоришь о романах в стиле Фэнтази. А так знать очень страшилась проклятий, и потому не доверяла колдунам.

Хель
20.08.2007, 17:02
Werevolff, права Руса, не ты. Начиная с самой первобытной древности властители старались привлечь шаманов, магов, прорицателей и предсказателей на свою сторону. Иногда это были жрецы, иногда отравители, но почти при каждом могущественном короле или императоре были люди, владеющие силами, непонятными и пугающими для простого народа. Тогда разделяли (да и сегодня разделяют) магию черную и белую, простую и не очень, а колдуны и маги - две большие разницы. Не надо говорить того, о чем не знаешь, знать всегда пользовалась услугами магов и ясновидящих.

DrGrem
20.08.2007, 21:07
Kerael Vlady есть ещё магия резонанса помоему, божественная сила (дары и проклятья во искупления грехов) и ещё много чего.
Просто вспомните историю, а именно историю Тевтонского ордена. Тогда фанатизм был за гранью нашего представления, это была агония новой веры. Бешенство, самое настоящее. Что инквизиция, что апритчина на Руси. Это был передел мира. "Всё что было должно быть погребено, мы строим новый мир где язычникам не место" - говорили Тевтонцы.
Клиники конченые]:> .

Ignat_Zakr
21.08.2007, 11:45
ДА....
После "Молот Ведьм"...
Инквизиция явно не было умной....
Учитывая их проверку на магию.....
Выплывешь ведьма, нет - жалко верующей была!

ЭбитюМен
21.08.2007, 12:41
Ignat_Zakr
Молот ведьм осуждался даже инквизцией и использовалось как предписание к деятельности только несколько раз и то с подачи местных властей.
Данный труд никогда не входил в предписанные к осуществлению труды рекомендованные инквизитору.

Werevolff
21.08.2007, 14:54
Выплывешь ведьма, нет - жалко верующей была!
Сей закон действовал до написания молота. В одном немецком городке трёх женщин обвинили в колдовстве. одна из них была беременна. Народ без участия священнослужителей повёл женщин к реке. И они прошли испытание водой. Но неугомонные жители всё-равно пытали несчастных и после сожгли. Частое проявление таких самосудов вынудило Ватикан создать специальное подразделение по борьбе с предрассудками... угадай, как оно называлось?

Валет
10.11.2007, 20:40
Да, Сяшенная инквизиция, милые ребята были, пытались мир отчистить от зла. Насчет невинных - они мученики, им дорога в рай, ведьмы, колдуны и прочая нечисть? отчишение костром - душа чиста, в рай. всем хорошо, все счастливы. :) Народ поддерживал ТАКИЕ суды. под-дер-жи-вал! и... у людей того времени была ИНАЯ мораль. как можно сейчас судить о том что было во времена доинтернетья???

Slo-mo
13.11.2007, 19:55
На мой взгляд инквизиция просто орудие испепеления. Очень десциплинированная снизу, и очень продажная сверху организация. Своеобразный католический спецназ с факелом и библией(некая контр разведка, за пределами влияния церкви такие вещи не проходили и не могли в принципе). Защититься было невозможно, теоретически подкованные инквизиторы обычно парировали любые выпады, т.е. из любого могли с лёгкостью сделать виноватого, да так чтобы в это поверили, а если ума не хватало можно было лишь крикнуть "...богохульник, прислужник сатаны, иуда! Своими глупостями ты бросаешь тень на Господа нашего!"
ЗЫ По сути своей, если верить писаниям, Иисус и ему подобные тоже в своём роде "Колдуны, маги итп" ведь что не прочти, по воде ходили, моря взглядом раздвигали, прям не святые, а какие то дарты вейдеры.

Werevolff
19.11.2007, 13:33
Slo-mo,
для сведения: некоторых инквизиторов, и даже Генриха Крамера, судьи, губернаторы и священники порою выставляли за пределы города. Им были чужды их методы. Инквизиция - это фанатизм низов, пользовавшихся расположением верхов.

Малкия
20.11.2007, 12:19
Да уж...инквизиция...

Есть очень хорошая книга, в которой есть тема инквизиции...Леон Фейхтвангер "Гойя". Кто не читал - советую;)

Werevolff
21.11.2007, 09:11
Яшуня,
Есть такаая хорошая книга: "Молот Ведьм" Генриха Крамера. Кто не читал... мне пофиг!

Малкия
21.11.2007, 19:44
Werevolff, тебе пофиг, а я прочту;)

Dr.Agon
29.11.2007, 08:11
Яшуня,
читай, но не забудь, что автора за эту книгу чуть от церкви не отлучили.

Werevolff
30.11.2007, 13:15
Яшуня,
читай, но не забудь, что автора за эту книгу чуть от церкви не отлучили.
Автор этой книги был сумасшедшим: его выгоняли из городов, несмотря на разрешающую бумагу от самого Папы... нет, на папы Алсу, а папы Римского. Его ненавидели многие. Он оборачивал показания людей в нужное ему русло, шантажировал, обманывал... результатом его путешествий стала книга Молот Ведьм, которая долго подвергалась критике духовенства... и илшь во время второй и самой масштабной волны инкввизиции стала главной книгой обуянных фанатичным страхом священников, которых направляли алчные верхи духовенства, не заинтересованные в роспуске инквизиционного аппарата Ватиканом.

Малкия
30.11.2007, 21:12
Яшуня,
читай, но не забудь, что автора за эту книгу чуть от церкви не отлучили.

Читать и писать - это разные вещи...Хотя, раньше и за прочтение бы замучали...Но сейчас времена другие...все-таки народ цивилизованней стал:)

niles
02.03.2008, 13:13
инквизиция...дурь это,у католиков много чего интересного было,папа Александр Борджиа вообще тост за здоровье дьявола поднимал...и вообще чего вы хотите от них-если у них учение о главенстве папы и о догматическом развитии!так что инквизиция-следствие столетних заблуждений римо-католической церкви.

Малкия
22.07.2008, 16:18
Народ поддерживал ТАКИЕ суды. под-дер-жи-вал!
Народцу только дай поглазеть как животину тиранят%)

Александр Борджиа
Борджиа - это вобще отдельный разговор, как их самих то земля носила...

Руса
24.07.2008, 23:07
*задумчиво*
Инквизиция...Святая Католическая Церковь...А разве в самой России инквизиции не было? А как же старообрядцы, которых тысячами сжигала РПЦ, а потом, в более "цивилизованные" времена преследовала и пытала?

EFR
30.07.2008, 17:46
При возникновении подозрения или поступления доноса, соответствующее судебное ведомство начинало предварительное дознание над "колдуном". Опрашивались свидетели, тайно выведывались сведения о репутации обвиняемого , его образе жизни. Если судьи укреплялись в своих подозрениях, следовал арест. Арест подвергал любого обвиняемого в настоящий ужас, ибо тюрьмы в те времена были совершенно темными, сырыми, холодными и полными нечистот. Солома и лужи кишили мышами, крысами и насекомыми. Особенно тяжело приходилось арестованным женщинам. Они были абсолютно беспомощны перед домогательствами своих надзирателей и не редко подвергались насилию. Большенство из судей сознательно пользовались этим тюремным террором, что бы еще до начала процесса сломить волю обвиняемых и лишить их сил.
... Пыткам на ведовских допросах отводилось главное место, ибо лишь благодаря им охотникам за ведьмами удавалось выжать из обвиняемых те безумные признания, которые которые в последствии должны были служить подтверждением церковных бредней о дъяволе, сделке с демонами и сатанинских чарах (большенство из обвиняемых не имели ни какого к этому отношения, были арестованы по злым сплетням).
Продолжительность пыток и их суровость определяли исключительно судьи, ибо многие инквизиторы были отнюдь не добрыми и разумными, а суеверными и фанатичными людьми, видевшими во всем угрозу христианской вере и потому с особой строгостью преследовавшими "сатанинское ведьмино отродие".

На многих ведовских процессах одной из задач следствия был поиск определенных примет, по которым легко было "распознать" ведьм. Одним из излюбленных испытаний было "ипытание водой" (называемое таккже "купанием ведьм"). Для этого палач крепко связывал руки и ноги обнаженной женщины, обвязывал её тело веревкой и сталкивал в воду. Если она всплывала не поверхность, - а так происходило с большинством, - то признавалась ведьмой, ибо вода, стихия чистоты, не принимала её.
Другим испытанием был поиск "ведьминой отметины". Считалось, что диавол метит своим знаком всякую спутавшуюся с ним ведьму. Этот знак и раскрывали судьи. Что бы не просмотреть его , обвиняемой обривали голову и тело. Стоило только отыскать какие-либо подозрительные участки кожи, например пигментные пятна, как палач протыкал их иглой. Если подозриваемая не чувствовала при этом боли или у нее не выступала кровь, считалось доказанным, что пятно это и впрямь "ведьмина отметина".
Безошибочным способом считалось также "испытанием плачем". В "Молоте ведьм" это испытание рекомендовалось судьям как особо надежное. Считалось, что ведьми не могут проливать слезы "верный знак, предание о коем дошло до нас от мужей, заслуживающих доверие". Женщина, которая не плачит даже под пытками, наверняка является ведьмой. Однако если она заплакала, то никак не может считаться невиновной, ибо "пути Господни не исповедимы" и к тому же плачит она под пытками.

Еще о многом позже.
В принципе пытки на ведовских процессах не отличались от пыток на обычных процессах. Однако они были более жестокими, длительными и частыми. При этом мужчин раздевали до гола или по пояс, а женщин обличали в специальное просторное одеяние.
Допрос с пристрастием длился часами, а порой и днями. Начинался он с использования тисков, в которых обвиняемому сжимали пальцы, вначале поодиночке, а затем все вместе. Если обвиняемый выдеоживал эту простейшую(!) пытку, палач надевал на него "испанский сапог" - гнутую металлическую пластину или колодку, которая от вопроса к вопросу все туже затягивалась под голенью. тому, кто продолжал настаивать на своей невиновности, связывали руки и вдергивали на дыбе - способ, который мог быть ужесточен подвешиванием к телу обвиняемого различных грузов. Не менее мучительным быол насильственное растягивание тела с помощью веревочных лебедок - так называемая "растяжка".
Наряду с "обычными" пытками судьи могли использовать и другие средства.

Алекс
31.08.2008, 21:09
*задумчиво*
Инквизиция...Святая Католическая Церковь...А разве в самой России инквизиции не было? А как же старообрядцы, которых тысячами сжигала РПЦ, а потом, в более "цивилизованные" времена преследовала и пытала?

Не очень понял по поводу "цивилизованные времена" О каком именно периоде истории думать?

А по поводу старообрядцев.То тут не только РПЦ посторалась, но и сами раскольники, которые устраивали массовые самосожжения вместе с семьями, как только приближались к их скитам власти? Сам почтенный протопоп Авваакум одобрял эти действия!Движение раскольников из-за этого приобрело изуверскую форму....А как поступать с теми кто сам себя сжигает? Сжигать....

Андрей
01.09.2008, 09:01
*задумчиво*
Инквизиция...Святая Католическая Церковь...А разве в самой России инквизиции не было? А как же старообрядцы, которых тысячами сжигала РПЦ, а потом, в более "цивилизованные" времена преследовала и пытала?
А как же протопоп Аввакум, с его "увещеванием" к юному царю "дитятко церковное.....ты только позволь я их ("никониан") в один день тебе всех во дворе (ножом) попластаю"? Небыло инквизиции в России. И слава Богу. Хотя католиков вполне понять можно.)))))))

Яна
04.09.2008, 01:38
Период инквизиции - рай для извращенцев. Все самые омерзительные человеческие желания вышли тогда наружу. Больше всего меня поражает то, что все затраты, связанные с пытками, заточением и казнью оплачивались из кармана самих подсудимых или же их родственников. Значит это был также неплохой заработок для церкви и ее прислужников.

Андрей
04.09.2008, 08:48
Яна, Вы не могли бы подсказать литературу, по которой можно изучать институт инквизиции? Ну, кроме молота ведьм и студенческих работ. Чего-нибудь.

Яна
04.09.2008, 11:40
Могла бы...большую часть своих познаний в этой области я почерпнула из книги "Ведовство, которого не было" / Пер. с англ. Н. Масловой; Состав, предисл. Н. Горелова. - СПб.: Азбука-классика, 2005. Там очень подробно описано выявление ведьм, поиск свидетелей, условия заточения, пыток и казни. Также там опубликованы отрывки из дневников и рукописей, дожившие до наших дней.

Андрей
04.09.2008, 15:20
А автор?
Вообще говоря, средневековье было довольно жестоко. Скорее даже белее публично в своей жестокости. Потому, что сейчас любая пенитициарная система не менее ужасна, только это более менее скрыто.
Существует ряд штампов, благодаря которым мы видим то время и те события под определенным углом, в соответствии с социальным заказом современного общества.
Несколько деталей. Подробно писать ни желания ни времени. Значительная часть аутодафе была самосудной. Инквизиторы могли только разводить руками прибыв на место трагедии. Пыточные камеры - ))))))
стандартный набор тогдашнего следствия по любым статьям УПК. Оплата судебных издержек с виновного сохранена в судах по сей день.
И еще. Основные и массовые казни приходятся на период протестантского движения и так называемого "возрождения". Более того - в процентном соотношении больше всего казнили протестанты. "Охота на ведьм" - термин из Новой Англии. Сами понимаете - это не та инквизиция, которую обычно показывают по ТВ в фильмах. С ней сопоставима только католическая инквизиция времен постреконкисты в Испании, когда была осуществлена этническая чистка выкрестов евреев и мавров, представлявших реальную угрозу для экономики зарождающегося испанского государства.
Сразу оговорюсь. Дело не в том, хороша или плоха инквизиция (колодовство и секты средневековья- вообще отдельное явление и отдельный разговор). Просто скучно жить в мире, где все проштамповано, причем )))))))))не нами, да еще и лживо:blush2: .

Яна
04.09.2008, 18:06
К сожалению, автор там странным образом не указан...Сама удивляюсь.
Оплата судебных издержек с виновного сохранена в судах по сей день.
Плата за камеру и прочее еще приемлема, но я бы не хотела платить за то, что мне срезают пятки, царапают лицо и жгут на костре.

EFR
30.12.2008, 18:31
Андрей,

ментам платить
Что за вырожения, голубчик!
Лучше заплатить за хорошую камеру, чем, неизвестно сколько гнить в темной, сырой холодной камере с "маленькими сокамерниками" (крысами).