Вход

Просмотр полной версии : Рогатый бес – ангел крылатый


Админ
01.11.2011, 19:52
Рогатый бес – ангел крылатый

Смерть Муаммара Каддафи резко изменила моральный образ Запада. Та кровожадность, с которой он уничтожался, ликование, которое это событие вызвало в американской политической элите, вампирические заявления Хилари Клинтон...


Специалисты-международники, геополитики, социологи и историки не увидели в этом ничего нового. Америка действует в своих интересах – экспортирует демократию. Реалисты открыто говорят о доминации, о необходимости подчинения всех несогласных с гегемонией. Либералы объясняют, что демократии не воюют... между собой. Зато, как выясняется, со всеми остальными они сражаются до последней капли крови – пока не останется никого, кроме демократов. Так устроена американская внешняя политика... Но это для специалистов.

А для широкой общественности они были гуманистами, снимавшими фильмы с благим концом, – честные, открытые, веселые и добродушные люди. И то, что произошло в Ливии: изощренные издевательства над Каддафи, его тело в центре торгового комплекса – для человечества было совершенно неожиданным. Миллионы людей по всему миру не были готовы к такому образу нового мирового порядка.

Каддафи не был таким уж большим врагом США. Угрозы для национальной безопасности он явно не представлял в том числе. Не стоит вообще преувеличивать значение этой небольшой страны, находящейся в сильной изоляции от других арабских государств. Да, нефть – конечно. Но разве заслуживает передел влияния в нефтяном секторе ударов натовской авиации, уничтожения законного лидера страны, откровенной фальсификации на всех уровнях кампании? На мой взгляд, нет. Но мне-то с Америкой давно все ясно – и с ее сетью влияния, и с двойными стандартами либералов. К тому же и сами американцы не скрывают своих подходов, достаточно почитать некоторые тексты. Но для наивного представителя глобального общества, податливого для пропаганды мировых СМИ, это стало шоком. Америка полностью утратило моральное право даже отдаленно соотноситься с теми стандартами, от имени которых она якобы выступает. Все поняли, что демократия – форма навязывания собственных правил игры самим жесточайшим образом. Если выставленный на всеобщее обозрение оскверненный труп Каддафи – это права человека, гуманизм и демократические ценности, тогда мир перевернулся. Значит, черное – это белое. А рогатый бес – ангел крылатый.

Не хочется сейчас говорить о политических причинах этой проблемы. Да, они были, как внутренние, так и внешние. Не хочется говорить о том, что Ливия продолжит заливаться кровью, а Переходный национальный совет никак не сумеет совладать с ситуацией. Потому что там нет иной политической идеи, помимо натовских геликоптеров. Эту банду грязных наемников ничего не объединяет.

В русском обществе тоже есть люди, с пеной у рта доказывающие, что западная цивилизация – вершина развития гуманности, культуры, добра. Они, конечно, могут продолжать это делать. Но и в наших глазах, и в глазах подавляющего большинства мирового сообщества они потеряли моральное право на существование. Иногда жестокость становится невыносимой, но не потому, что она слишком жестока. Америка жестока, опирается на силу, и, наверное, это нормально, в том числе и во внутренней политике. Люди могут признавать торжество силы. Да, это часто порождает тревожное состояние и депрессию, у кого-то – желание восстать, а у кого-то – необходимость смириться. Но недопустимо, когда к насилию подмешивается безобразная, играющая на лучших чувствах людей ложь. Когда любовь становится ненавистью, война – миром, а свобода – насилием. И жить в американском глобальном мире, основанном на сочетании грубой силы с грязной ложью, просто не хочется. Хочется либо из него выйти, либо изменить радикально и тотально.

Поэтому вся эта история играет как нельзя на руку тем, кто говорит о необходимости глобальной революции. Подлость зашкаливает. С одной стороны Обама со своей Нобелевской премией мира, а с другой – войны, в которые он ввязывается, окровавленное лицо убиваемого Муаммара Каддафи. И ведь такую модель начинают перенимать правители других стран – грубая сила в сочетании с непотребной ложью. Однако у людей этот стиль вызывает сегодня только одно желание – не жить больше в такой системе. Мир требует восстания.

Александр Дугин

http://geopolitica.ru/Articles/1312/

Гугон
01.11.2011, 20:58
Америка полностью утратило моральное право даже отдаленно соотноситься с теми стандартами, от имени которых она якобы выступает. Ничего Спилберг снимет кино "Спасение рядового Дауна" с Брюсом Уиллисом в главной роли и с внешним имиджем США всё опять будет в порядке. 90% населения планеты судят о США не по передовицам газет и новостным репортажам, а по голливудским блокбастерам.
Мир требует восстания.Вот бы в Вашингтоне и Лондоне, произошли революции с последующими гражданскими войнами.

Админ
02.11.2011, 19:26
Вот бы в Вашингтоне и Лондоне, произошли революции с последующими гражданскими войнами.
ну там зачатки-то уже видны. Оккупируй Уолл-стрит идет полным ходом ;)

Гугон
02.11.2011, 21:11
Фео, чтобы революция состоялась в ней должны быть заинтересованы денежные мешки, ибо любая масштабная буча требует соответствующих капиталовложений. А теперь ответьте мне на вопрос, как Вы думаете есть ли такие спонсоры, которые про финансируют революцию в США или Англии? Сдаётся мне, что таких нет.

Админ
02.11.2011, 21:21
да я все прекрасно понимаю. Но тем не менее процесс пошел. Система разваливается. И она лопнет уже на наших глазах. Это вопрос времени.

И денежные мешки не помогут.

Гугон
02.11.2011, 21:30
Но тем не менее процесс пошел. Система разваливается. И она лопнет уже на наших глазах.Хотелось бы в это верить.
Это вопрос времени.Конечно времени и только времени, но ни как не человеческой воли. Революции (типа октября 1917 года) ни какой не будет.
И денежные мешки не помогут. Я думаю в их силах сдерживать процессы, тормозить их, они могут и ускорить если не будут вмешиваться или даже сами подтолкнут. Я думаю чем дольше просуществует нынешняя система, тем больше и тяжелей будут последствия её краха.

Админ
02.11.2011, 23:19
чем дольше просуществует нынешняя система, тем больше и тяжелей будут последствия её краха.
вот это точно!

тормозить они будут. Кто же отдаст-то в здравом уме такие мощности. И это торможение как раз и будет усиливать страдания того обычного человека, который живет в этой системе. Однако вот незадача.

Революции (типа октября 1917 года) ни какой не будет.
такой нет. Но может быть другая революция - типа эволюции многополярного мира. Тема не новая. Но помимо цивилизации Запада существует еще довольно прилично других цивилизаций. Хотя бы китайская. Другое дело, что все завязаны и все завязано на Запад. Но он трещит, а отсюда идет и необходимость действовать самостоятельно со стороны других. Отсюда и запуск нового мирового форматирования. Оно уже началось. Только его пока не видно.

Гугон
07.11.2011, 20:57
Только его пока не видно. Видно, у кого есть глаза, уши и хотя бы чуть-чуть сооброжалки, тот видит.
такой нет. Но может быть другая революция - типа эволюции многополярного мира. Эволюция не революция, это пыль для моряков. С другой стороны, если Вы помните классиков, революции бывают не только "с низу", но и "с верху". Если применять это к современному миропорядку то такую вот революцию "с верху" нам вполне могут устроить. Как эта революция проявит себя? Мне кажется, что произойдёт резкое увеличение локальных войн "за торжество демократии и соблюдение прав человеков во всём мире". Ближайшие кандидаты - Сирия, Иран, дальше, как говорится, по обстановке.
помимо цивилизации Запада существует еще довольно прилично других цивилизаций. Хотя бы китайская. Другое дело, что все завязаны и все завязано на Запад. Но он трещит, а отсюда идет и необходимость действовать самостоятельно со стороны других.Как Вы верно заметили, экономики того же Китая и Индии завязаны на Запад и от уровня потребления США зависит экономическое благополучие Китая. Но это только пока, Китая начал стимулирование внутреннего потребления, если внутреннее потребление Китая вырастет, то соответственно у Китая отпадёт надобность в дальнейшем кредитовании США. То же самое и с Индией. Если средний уровень жизни в этих странах поднимется, эти страны превратятся в самые мощные экономические державы. Опять же если когда-нибудь состоится политико-экономический союз Россия-Индия-Китай, то о главенстве Запада можно будет забыть. С другой стороны на Западе это тоже прекрасно понимают и попытаются не допустить этого.
Ещё одна тема для размышления. Представим себе события развиваются таким образом, что доллар обрушивается, экономика США ниже уровня городской канализации Нью-Йорка, государство США полный банкрот. Что из этого? Ведь я так полагаю, что государственное образование под названием "Соединённые Штаты Америки" не более чем политическая ширма для 300 самых богатых людей мира, а ФРС США это фактические частный банк финансирующий государство США. Государство США - это содержанка ФРС. Как банкротство США может сказаться на положении дел в мире, в свете вышеперечисленного?