мыслесофия

[мыслесоф]

Диалог в вопросах и ответах.
Тема диалога:
Мышление.
Участники диалога:
Вопрошатель(в).
Отвечатель(о).
Текст диалога:
в) что такое мышление?
о) мышление это превращение воспоминаний(личного опыта и знаний из других источников) в мысли.
в) где находятся воспоминания?
о) в памяти.
в) где осуществляется превращение воспоминаний в мысли?
о) в памяти.
в) где хранятся мысли?
о) в памяти.
в) при помощи чего осуществляется превращение воспоминаний в мысли?
о) при помощи эмоций, интуиции, воображения, фантазии, логики и языка.
в) от чего зависит КПД мышления?
о) КПД мышления зависит от того какой процент воспоминаний превращается в мысли, то есть чем больший процент воспоминаний превращается в мысли, тем выше КПД мышления.
в) к чему надлежит стремится субъекту считающему себя мыслителем?
о) субъекту считающему себя мыслителем надлежит стремится к тому чтобы как можно большее количество воспоминаний превращалось в мысли.
в) какую сверхзадачу следует поставить перед собой субъекту считающему себя мыслителем?
о) субъекту считающему себя мыслителем следует поставить перед собой сверхзадачу превращения всех своих воспоминаний в мысли, то есть субъекту считающему себя мыслителем следует стремится к тому чтобы любое воспоминание автоматически превращалось в мысль.
в) что будет если все воспоминания хранящиеся в памяти превратить в мысли?
о) в этом случае память станет частью мышления.
в) то есть мыслителю надлежит стремится к тому чтобы память стала в частью мышления?
о) совершенно верно.
Ход дальнейшего диалога между вопрошателем и отвечателем каждому предлагается домыслить самостоятельно и изложить результаты этого домысливания.

[ТимофейЕцков]

в) что это даёт ?
о) мысли россыпью забьют человеку мышление, превратив его в кашицу, которую от постоянной текучести, склизкости и силы тяготения нельзя разложить по поверхности тарелочки для удобной просушки.
в) и чем это хорошо?
о) мысли о самом главном будут в меньшинстве, поскольку будет много бесполезных мыслей, даже вредных. Но главное - мыслитель будет горд своим КПД, и умрёт с мыслью, что он чего-то достиг в этой жизни. А это очень важно, пускай и неправда.

в) В общем и целом, выдвигаемую в диалоге (в текущем его издании) идею считаю бредовой и опасной для умственного и душевного здоровья. Но стало интересно: автор начитался бесовских каракуль Хаббарда и К°? (это не оскорбление автора темы, лишь выражение собственного отношения к подходу к поднимаемой проблематике опыт-мысль)

[Deo]

как там во времена сократа называли философов с неправильным мышлением.. софисты кажись? Когда беседа строилась на изначально неверных предпосылках и в целом была ложной. А, во, как раз про это (http://psylib.org.ua/books/plato01/06evtid.htm)
Ответ на первый же вопрос в первом посте неверен, мышление - это не превращение воспоминаний в мысли - рекурсивность какая-то получается и бессмысленность, получение мыслей из мыслей с помощью мыслей. Само по себе воспоминание есть уже процесс превращения опыта в форму, доступную для человеческого понимания, восприятия, передачи, анализа - это могут быть образы, чувства, ощущения. А мышление - это еще один инструмент, более высокий, с помощью которого все наши чувства, ощущения, образы вместе превращаются в мысль как самостоятельное существо. С другой стороны человек может воспринимать мысли сами по себе, безотносительно к своему опыту или своим чувствам, т.е. через размышление человек способен получить знание, которого он никогда не воспринимал внешне, которому никогда не учился (формулировка темы исключает такую возможность). Т.о. мысли существуют независимо от человека и размышление - это настройка на и познание определенных мыслей. Но для этого нужно отличать размышление от собственного индульгирования, зацикленности на своих чувствах, ощущениях, или, проще сказать, от "думания", от своего эго. Их нужно воспринимать внешне, быть пустым. Таким образом, человек может как создавать мысли, так и воспринимать их независимо.