Вход

Просмотр полной версии : Атлантида


Админ
20.02.2007, 18:17
http://tower-libertas.com/logo9.jpg


"Нет памяти о прежнем;
да и о том, что будет,
не останется памяти у тех,
которые будут после."
— Книга Екклесиаста, Библия.

Это изложение основано на данных полученных из расшифровки древней криптограммы. Найти какие-либо соответствия информации содержащейся в криптограмме среди сохранившихся на всех континентах, разрозненных остатках древних мифов, архитектуры, скульптур, рисунков, национальной одежды и т. п. очень и очень не легко. Создаётся впечатление, как будто чья то рука старательно и повсеместно стёрла все упоминания о великой цивилизации существовавшей на Земле, предшествовавшей нашей цивилизации и превосходившей нашу цивилизацию.

Первое упоминание об мифической стране Атлантиде мы находим в трактатах древнегреческого мыслителя Платона «Тиней» и «Критий», рассказывающие он великой стране полубожественных людей, некогда находившейся где-то за Геркулесовыми столбами, покровителем которой выступал брат Зевса Посейдон.

http://img246.imageshack.us/img246/9647/platowgv5.jpg

Платон пишет:
"... боги по жребию разделили всю землю на владения - одни побольше, другие поменьше - и учредили для себя святилища и жертвоприношения. Так и Посейдон, получив в удел остров Атлантиду, населил её своими детьми, зачатыми от смертной женщины, примерно вот в каком месте города: на равном расстоянии от берегов и в середине всего острова была равнина, если верить преданию, красивее всех прочих равнин и весьма плодородная, а опять-таки в середине этой равнины, примерно в пятидесяти стадиях от её краёв, стояла гора, со всех сторон невысокая."
"Имена же всем он нарёк вот какие: старшему и царю - то имя, по которому названы и остров, и море, что именуется Атлантическим, ибо имя того, кто первым получил тогда царство, было Атлант. Близнецу, родившемуся сразу после него и получившему в удел крайние земли острова со стороны Геракловых столпов вплоть до нынешней страны гадиритов, называемой по тому уделу, было дано имя, которое можно было бы передать по-эллински как Евмел, а на туземном наречии - как Гадир. ..."

В своих трактатах философ так же упоминает о размере и форме острова:
"... государство ваше положило предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо ещё существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов - на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком). На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они владели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении"— "Тимей"

В этом отрывке Платон пишет и об Атлантиде (в которую многие не верят) и об Американском материке (в который трудно не поверить). Хотя во времена Платона, по современным представлениям, были одинаково не известны и Атлантида и Америка.

"... это некогда был остров, превышавший величиною Ливию и Азию, ныне же он провалился вследствие землетрясений и превратился в непроходимый ил, заграждающий путь мореходам, ..."— "Критий"

В 1665 году, Немецкий священник-иезуит, Атанасиус Кирхер [Athanasius Kircher (1602-1680)] , опубликовал "Mundus Subterraneus" , массивную книгу, которая включала репродукцию древней Египетской карты Атлантиды. Карта была вывезена из Египта римлянами, вероятно после падения Клеопатры [Cleopatra]. Клеопатра была последним правящим фараоном Египта до отбытия в Рим в 30 году до н. э.
Здесь хочется добавить, что Атанасиус Кирхер был выдающимся человеком, которого сравнивают с Леонардо да Винчи (Leonardo da Vinci). И ознакомиться с его работами чрезвычайно интересно и полезно.

Карта Атлантиды из «Мундус Субтерануес» Р.А.Кирхера (1665 год)
http://img228.imageshack.us/img228/5877/atlantisk3pb5.gif
На главном острове Атлантиды нарисована стрелка в круге (компас), указывающая на север.
Египтяне полагали, что юг, а не север, находится наверху мира. Это имело смысл, потому что это было направление, откуда течёт Нил. А так как Нил был очень важен для них, его источник должен быть наверху мира. Возможно есть и другое объяснение этому факту. Карта Кирхера принимает Египетскую концепцию - "юг вверху ", как отмечено изображением компаса, который указывает вниз. Чтобы восстановить наш привычный вид "север вверху" необходимо было перевернуть карту. Изображение повернуто на 180°, для привычного изображения (Африка справа, Америка слева, север вверху).
Впервые Вы можете видеть настоящую карту Атлантиды. Эта математическая модель позволяющая рассматривать её со всех сторон, построена по данным оставленным нам Великой Цивилизацией.
Это изображение даёт достаточно точную и полную информацию для поиска потерянной земли и нашей истории. Острова вытянуты по линии с северо-востока на юго-запад. Большой остров Посейда очень длинный. Его длина превышала 2000 километров. Что соответствует описанию Платона.

http://img220.imageshack.us/img220/405/atlantisne16pjv3.jpg
Где такой рельеф существует на Земле? Возможно кто-нибудь видел нечто подобное?
Большие пирамиды Египта своим видом напоминают горы Атлантиды и наверное это не случайное сходство.
http://img166.imageshack.us/img166/9152/pyrwkx2.jpg

И так, в данной теме предлагается обсуждение сей мифической страны. Высказывайте своим мнения, выкладывайте стать об означенной стране. В обще, ведем продуктивный диспут!


над темой трудились Дионис и Sunlight

Админ
20.02.2007, 18:18
Картина художника Грев Кафи (GrevKafi)

"А ПТИЦЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ ДОМОЙ…"

Птицы, ежегодно перелетающие из холодной Европы в Южную Америку, всегда долго кружат над определёнными местами в Атлантическом океане. Возможно у них осталась генетическая память о том, что раньше в этих местах была земля, где они гнездились, выводили птенцов и возвращались в Европу…

http://img91.imageshack.us/img91/2963/atlantisber8.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/6818/25518eg0.jpg

Дионис
24.02.2007, 16:55
Вот иная (довольно-таки интересная) точка зрения:

Возможно, что проблематика отыскания этой мифической страны закралась в самом изложении древнегреческим философом рассказа о ней? Что, если в этой истории есть неточности или ненарочные ошибки совершенные или самим Платоном, или теми источниками, из которых он, собственно, и черпал материал об Атлантиде? И, возможно, как раз из совершенных ошибок при повествовании, теперь, спустя тысячи лет, люди, верящие в правду сей истории, не могут отыскать ее героиню!
А ведь действительно, Платон, при повествовании об Атлантиде, совершил две ошибки. Первая – это время ее существования! Он рассказывает о развитой стране с прогрессивным государственным устройством, которая существовала в одно время с Египтом и Афинами. Он рассказывает об искусных мастерах и ремесленниках, создавших удивительные по красоте и величию храмы, сложные инженерные сооружения; Платон рассказывает, что у атлантов была сильно развита и процветала торговля… И вдруг Платон начинает уверять в том, что описанное им происходило… девять тысяч лет назад. 9 тыс. лет назад?! Это ж конец ледникового периода – эпоха кроманьонцев! С трудом вериться в то, что современниками могли оказаться первобытные охотники и искусные мореплаватели-атланты, пещерные жители и купцы! Трудно верится, что в ледниковый период могла существовать письменность…
И еще, откуда могло взяться в то время войско атлантов, численностью которого велика и по современным меркам? Флот численностью в 1200 кораблей с экипажем 240 тысяч человек. Специалисты пробовали подсчитать сухопутные силы атлантов - около миллиона! Надо думать, у греков должна была быть армия ни меньшей численностью, чтобы суметь дать отпор захватчикам. Откуда же могла взяться такие армии, если в те времена обитали три-четыре миллиона человек?
Где-то Платон ошибся!
Скорее всего, он вел речь совсем о другом времени… Дело в том, что Платон ссылался на записи своего прадеда Солона, которому, будучи в Египте, жрецы поведали впервые о таинственной Атлантиде. И вот здесь начинается самое забавное: дело в том, что в древности девять тысяч записывали как десять тысяч минус тысяча, а девятьсот – как тысяча минус сто. В малоазиатской системе считается (она же, в последствие, римская), - которая была распространена в Египте, - тысяча обозначалась знаком "М". А в древнегреческой – такое же "М" обозначалось десять тысяч. Солон аккуратно переписал из древних документов египетское "М", а его правнук понял его уже по-древнегречески ;) Так и получилось 9 тыс. вместо 900. Возраст событий был завышен во много раз. Если ее исправить, то можно будет принять более точное, может быть даже, более правильное, время гибели Атлантиды. Приняв за точку отсчета момент посещения Солоном Египта – примерно 560 г. до н.э. – вычитаем 900, получается где-то 1460 г. до н.э.(погрешность может составлять в 100-150 лет) переносящий Атлантиду в более реальное время. И так одна ошибка исправлена.
Вторая ошибка Платона заключалось в ее местоположении. Он уверял, что Атлантида затонула в Атлантическом океане, где так до сих пор никаких явных признаков ее не было найдено.
Платон дословно передал слова жрецов о том, что Атлантида "остров, лежащий перед тем проливом, который называется на нашем языке Геракловыми столбами". И там самым он невольно указал ложный путь.
В его эпоху известно было каждому "ленивцу", что Геракловы, или, по-другому, Геркулесовы, столбы – это скалы Альбик и Кальпа на берегах Гибралтарского пролива. А раз так, то Атлантиду надо искать на дне Атлантики. И в этом – вторая ошибка!
За тысячу лет до Платона Геракловыми столбами могли подразумевать совсем другое место. Платон пишет: "Была война между теми народами, которые обитали по ту строну Геракловых столбов, и всеми теми, кто жил по сю сторону". Значит, по Геракловым столбам проходила граница между Афинским государством и державой атлантов. Значит, ее надо искать где-то в Эгейском море. Но перед этим стоит обратить внимание еще на один нюанс: Платон помещает всю Атлантиду на один остров. Но если прикинуть размеры той равнины, на которой государство располагалось, получается громадная площадь сродни целому материку, да еще, в придачу, согласно текстам, окруженная горами. Не удивительно, что многие исследователи отводят ей место исключительно на просторах океана.
Так была ли Атлантида остовом или же континент?
Вопрос противоречивый, ибо остров был (островок образовывали кольцевые каналы, к которым от моря тянулась судоходна протока), вот тока на нем располагались лишь дворец Посейдона и его жены Клейто. – Все это описано в тексте.
Тогда получается, что мифическую страну стоит искать на суше.
Атлантида – государство, воевавшее с Афинами и Египтом, граничившее с ними по морю и суше. Платон пишет: "Афины противостояли державе атлантов". Обычно это понимается как. Мол, они, греки, мохались с теми. А почему бы не истолковать немного по другому – Афины находились напротив Атлантиды. А какая страна находилось в то время на против Афин? Лишь Хеттия!! Лишь здесь строили города по круговому плану. Что ж, осталось взять карту и нанести не нее тот самый город с островом-крепостью. За ориентир примем десятикилометровый канал, который тянулся от моря к дворцу. Ширина его, как известно из текста, была 96 метров. Скорее всего это было русло реки…
На древних картах есть и река, и город в 10-ти км. от берега. Это – Миунт на берегу Мефндра, как раз напротив Афин. Сейчас этого города нет. С ним в древности произошли удивительные события. Известно, что город неожиданно погрузился под воду! Затопленной оказалась и большая часть побережья. Странное совпадение, не правда ли? Что же, море навеки скрыло Атлантиду? Не совсем так. Пробыв долгое время под водой, суша стала подниматься и постепенно вернулась на прежние отметки.
Место, где погибла метрополия атлантов, может быть до сих пор находиться на территории Турции. Но остатки древнего города скрыты под многометровым слоем ила и известковых отложений. Конечно, скептики могут выразить, что XV-XIV в. до н.э. – вполне обозримое прошлое. Следовательно, историки не могли пройти мимо грандиозных событий, развернувшихся на территории Малой Азии, в Атлантиде-Хеттии. Конечно верить в эту гипотезу трудно, особенно ссылаясь лишь на одного Платона, но ведь известны и другие источники, согласно которым в XIV в. до н.э. Египет воевал с Хеттией. Вскоре в сражение вступили Афины. Соласно Геродоту и Витрувию, они нанесли первые массированный удар по Карии – одному из районов империи. Сразу было захвачено 13 городов. Начиналось самое грозное событие древности – Троянская война. Империя хеттов оборонялась, а после падения Трои распалась.
Конечно, у многих уже возник вопрос: если Хеттия и есть Атлантида, то непонятно, почему жрецы не называли ее Атлантидой? А потому, что атлант – это не национальность, а презрительная кличка представителя порабощенных народов. Скульптурное изображение раба, врага, подпирающего карниз, было символом доблести победителей и покорности побежденных. Как известно, такие фигуры называли атлантами. Хетты, разбитые афинянами, были обращены в рабство и стали атлантами, а их поверженное государство – Атлантидой…
Остается открытым лишь один вопрос: какая стихия уничтожила Атлантиду в "течение дня и одной бедственной ночи"? Ясно видно: катастрофа не была мгновенной и сверхъестественной, как пытаются изобразить ее сейчас. Скорее всего – из набора тех, которые временами происходили на нашей планете. Может быть некогда цветущий край стал жертвой того гигантского катаклизма, который привел к образованию Мертвого моря? По мнению специалистов, его впадина – результат осадки части суши. По времени события совпадают!

У меня все - спасибо за внимание.;)

Ermolai
11.05.2007, 11:30
я думаю ученые не могут отыскать атлантиду потому что её размеры преувеличены, по древним картам и антарктида была больше евразии. Но думаю что то все таки было.

EFR
18.06.2007, 21:06
А как объяснить космодромы в пустыне, которые были построены ..ну очень давно? На земле так не построить, не прибегая высотным снимкам. Например в зданиях древних ацтеков, или майя, не помню, в подвале изображен рисунок с изображенив человка, сидящего за рулём какого-то механизма, где явно просматривается реактивный двигатель и много не понятных нам ещё прибомбасов. Вот вам и загадки человечества.

-=Dark_MeFoDy=-
29.11.2007, 12:26
Я считаю, что цивилизация движется по спирали. Из этой теории вытекает, что Атланты могли действительно существовать, более того, достичь высочайших успехов в науке. Вот только что-то случилочь, и атланты исчезли или деградировали... Ужасная судьба, но что поделаешь?.. ]:>

Terian
29.11.2007, 21:47
пластики разлагаются по пяти и более тысяч лет, стекло меньше, но тоже лежит в земле достаточно долго, Если высокоразвитая цивилизация атлантов существовала, то где то по идее должны были бы остаться следы их материальной культуры.
Это не в коем случае не отрицание самой идеи Атлантиды, но была ли она на самом деле такой технологичной как принято думать? или же это реальная процветающая страна(но не слишком обогнавшая своих соседей в развитии) которую позже наделили утопическими чертами и обрастили мифами?

По теме - рекомендую книгу "Атлантиды пяти океанов Кондратов А.М.", доступная в изложении, но достаточно глубокая работа. Без сенсационности, но интересно.