Вход

Просмотр полной версии : Организация качественного звука на компьютере


Kord
16.06.2007, 01:56
Организация качественного звука на компьютере.
Часть первая

02.05.2007
Игорь Борисов
www.ferra.ru

С учётом специфики отечественного рынка и приоритетов его покупателей под словом «компьютер» будет подразумеваться машина архитектуры X86 (привычный ПК), работающая под управлением операционной системы Windows XP.

Структура аудиотракта ПК

По своей внутренней структуре персональный компьютер (ПК) во многом схож со стационарным аудиооборудованием, однако ПК – модульная конструкция, что позволяет нам гибко варьировать конфигурацию в рамках одного устройства (системного блока). В этом заключается одно из главных преимуществ компьютерных систем перед готовыми аудиокомпонентами: вместо того чтобы покупать новый аппарат, можно поменять один или несколько узлов, что обойдётся значительно дешевле.

В большинстве случаев схема формирования звука посредством ПК выглядит следующим образом: цифровой аудиопоток с какого-либо носителя (CD, DVD), жёсткого диска или через локальную сеть попадает в компьютер. Точнее – в его системную (или, как её ещё называют, материнскую) плату, на которой установлены центральный процессор, оперативная память, чипсеты, контроллеры и прочее. Благодаря взаимодействию звуковой подсистемы и программного обеспечения с основной частью, костяком, компьютера звуковой поток проходит обработку или же подаётся как есть в звуковую подсистему, где преобразуется в аналоговую форму и выводится на активные колонки, наушники или иное оборудование.

http://img.ferra.ru/pubimages/108675.gif
Звук на ПК: структура аудиотракта. Упрощённая схема


Основная часть компьютера по большому счёту остаётся неизменной (смена процессора или системной платы прямого влияния на качество звука не оказывает, точнее – не должна оказывать, хотя и тут есть свои подводные камни, о которых мы поговорим ниже). Соответственно, возможные направления для улучшения качества звука – подбор соответствующей звуковой карты и акустических систем. Не считая акустической обработки помещения и правильного размещения как слушателей, так и громкоговорителей в комнате (в случае использования наушников пункты про акустику помещения можно исключить).

Звуковые карты

Как подобрать звуковую карту? Первым делом стоит определиться – для каких целей приобретается этот компонент ПК и надо ли его вообще покупать. Ведь если ваша цель – слушать фоновую музыку через недорогие пластиковые колоночки, то смысла в покупке отдельной аудиокарты нет никакого – хватит и звукового чипа, встроенного в системную плату компьютера или ноутбука. Да, качество звука не будет высоким, но на дешёвой акустике эти изъяны едва ли проявят себя, поскольку звук в целом будет задушен искажениями из-за некачественных динамиков, корпусными резонансами и усилителя таких колонок. Во всех остальных случаях реализация качественного аудиотракта на ПК невозможна без хорошей звуковой подсистемы, которую пользователь приобретает в соответствии с собственными предпочтениями.

Основные «тематические» направления, по которым подразделяются аудиокарты, – «для компьютерных игр», «для работы со звуком» (они же для прослушивания музыки) и «универсальные». Рассматривать последние особого смысла нет, так как принципиально разные требования в подавляющем большинстве случаев не позволяют в должной мере реализовать и игровые, и, так сказать, музыкальные способности в рамках одного устройства. Ведь для корректной реализации объёмного звука в играх требуется производительный DSP (сигнальный процессор), выполняющий сложную обработку звука. Часто сигнал проходит довольно длинный путь, прежде чем добраться до цифро-аналоговых конвертеров, которые в «игровых» картах обычно являются второстепенным звеном: «мощный» процессор, поддержка многоканального звука, обильные коммутационные возможности и множество программных фишек привлекательнее для рядового покупателя, чем какой-то непонятный ЦАП. Тем не менее существуют ли универсальные карты, которые не только полностью удовлетворяют потребности геймера, но и могут служить достойной платформой для построения музыкальной системы? Да. Как нетрудно догадаться, речь идёт о семействе X-Fi компании Creative. На сегодняшний день это самые прогрессивные звуковые карты – как по наворотам и вычислительной мощности, так и по качеству звука. Разумеется, среди «домашних» моделей. Нельзя сказать, что X-Fi – панацея, но более интересных с точки зрения универсальности предложений на рынке пока нет.

http://img.ferra.ru/pubimages/108676.jpg
Звук на ПК: звуковые карты Creative серии X-Fi

Но за удовольствие приходится платить: базовая модель с поддержкой восьмиканального звука (актуально для игр и домашнего кинотеатра) стоит примерно полторы сотни долларов, а варианты с блоком для отсека 5,25”, на котором расположены входы/выходы, а также усилитель для наушников, стоят более $200. Наконец, флагманская модель X-Fi Elite Pro, сочетающая «игровые» возможности и высококлассные ЦАП, оснащённая к тому же удобным внешним блоком, стоит более $300.

Если же речь идёт о качественном воспроизведении звука (например, когда компьютер используется как источник в стационарной аудиосистеме), то имеет смысл обратить внимание на карты класса professional. В отличие от мультимедийных, «игровых», эти модели устроены гораздо проще: как правило, в них нет мощных DSP для формирования эффектов, нет поддержки многоканальности, необходимой геймерам и любителям домашнего кинотеатра. И вообще – минимум «лишнего». Акцент делается исключительно на качество аудиотракта в режиме стерео. Это подразумевает не только применение более высококлассных ЦАП, но и более эффективную фильтрацию питающего напряжения для предотвращения проникновения помех, а также более корректную обработку аудиопотоков для максимальной точности их вывода. Также в «профессиональных» картах обычно присутствует возможность вывода и ввода сигнала по балансной схеме, существенно уменьшающей наводки при использовании кабелей большой длины и/или в местах с большим количеством различного оборудования. Карты названы «профессиональными» потому, что изначально область их применения – домашняя студия: звукозапись, работа с виртуальными инструментами/синтезаторами, секвенсорами и так далее. Так что ещё одно отличие «профессиональных» карт от мультимедийных – поддержка стандартов ASIO2, GSIF и прочих, которая обеспечивает минимальные задержки при обработке сигнала, что особенно важно в домашней студии. С точки зрения прослушивания музыки этот параметр значения не имеет.

Ценовой диапазон специализированных карт для работы со звуком (они же – для прослушивания музыки) – от 150 до нескольких тысяч долларов. Совсем уж дорогие модели, как правило, обладают особым функциональным оснащением, поэтому «для дома» не слишком привлекательны: зачем переплачивать? Наиболее рациональным по соотношению цены и качества звука является класс устройств стоимостью от $150 до 400. Тут правят бал две компании: E-Mu (подразделение Creative) и ESI, бывшая EgoSys. Первая смогла завоевать популярность благодаря серии карт, из которых наибольшего внимания заслуживают модели 1616M и 1212M.

E-Mu 1616M PCI представляет собой внутреннюю PCI-карту и внешний коммутационный блок, содержащий также микрофонный предусилитель и актуальный для меломанов усилитель для наушников, причём вполне приличного качества. Модель превосходно звучит, поэтому её вполне уместно сравнивать с блочными (Hi-Fi) источниками звука категории «более $1000».

http://img.ferra.ru/pubimages/108677.jpg
Звук на ПК: звуковая карта E-Mu 1616M с внешним коммутационным блоком

E-Mu 1212M примечательна тем, что при цене менее $200 обладает великолепными конвертерами, каких нет у конкурентов. По сути, это та же 1616M, только без внешнего блока. С точки зрения меломана, такой вариант даже предпочтительнее, поскольку на сэкономленные деньги (порядка $200) можно купить компактный микшерный пульт. Чем пульт лучше выносного блока? По качеству микрофонных предусилителей – даже хуже. Но если рассматривать систему только как музыкальную, компактный пультик обеспечит не только выход на наушники с отдельным регулятором (какой есть и в блоке 1616M PCI), но также предоставит удобную регулировку уровня громкости основного выхода, что актуально при использовании активных колонок. Ведь, как известно, аппаратная регулировка громкости не только удобнее (всегда под рукой, не надо открывать окна на экране, водить мышкой), она не снижает качество звука, в отличие от большинства программных регуляторов.

http://img.ferra.ru/pubimages/108678.jpg
Звук на ПК: звуковая карта E-Mu 1212M

Из продукции компании ESI стоит отметить прежде всего знаменитую карту Juli@, которая по характеристикам своего аудиотракта хоть и уступает E-Mu 1212M (отличия на уровне нюансов), однако обладает более удобным управлением, да и цена её на четверть ниже. Cама по себе Juli@, как и E-Mu 1212M, имеет лишь линейные выходы/входы (не считая цифровых), поэтому для подключения наушников к ней также придётся докупать небольшой микшерный пульт.

http://img.ferra.ru/pubimages/108679.jpg
Звук на ПК: звуковая карта ESI Juli@. Общий вид

Одна из уникальных особенностей ESI Juli@ – конструкция-трансформер: по-разному соединяя две половинки карты, можно получить либо выходы TRS (балансные), либо привычные «бытовые» RCA.

http://img.ferra.ru/pubimages/108680.jpg
Звук на ПК: трансформация ESI Juli@. Разъёмы TRS или RCA на одной карте

Вторая интересная карта ESI – Maya44. Она сделана «по мотивам» Juli@ и очень похожа на неё внешне. В Maya44 нет трансформируемой конструкции, используются немного более простые конвертеры. Зато тут имеется встроенный усилитель для наушников. Пусть подключать наушники будет не слишком удобно, пусть регулировка уровня – только программная, зато микшерный пульт докупать вовсе не обязательно. А сама карта стоит в районе $100. Очень удачный бюджетный, но отнюдь не плохо звучащий вариант.

http://img.ferra.ru/pubimages/108681.jpg
Звук на ПК: звуковая карта ESI Maya44. Удачный и недорогой вариант «всё в одном», правда, не без компромиссов


Озвучиваем ноутбук

Не редко случается так, что единственный компьютер в доме – ноутбук, при этом его владелец хочет получить максимально качественное звучание музыкальной коллекции, которая хранится на жёстком диске аппарата. Многие также хотели бы, работая в офисе, наслаждаться любимой музыкой в наушниках, получив при этом качество звука на уровне стационарной аппаратуры или «профессиональных» звуковых карт для стационарных компьютеров. Выход простой – покупка внешней звуковой карты. Большинство из них подключаются к ноутбуку через USB, хотя немало также моделей с FW-интерфейсом и PCMCIA. Достойных моделей немало. На этом рынке успешно работают такие производители, как E-Mu, Terratec, M-Audio, Echo, Audiotrak и другие. Подавляющее большинство моделей оснащены не только всеми необходимыми входами/выходами, но и усилителем для наушников. Цена вопроса – от $150 до 400 (более дорогие карты не имеет смысла приобретать, так как увеличение стоимости связано в основном с расширением количества входов, нужных для работы в домашней студии). Хитом последних месяцев можно назвать карту 0404USB производства всё той же E-Mu. Конечно, она не во всём идеальна (самое главное неудобство – невозможность запитываться от шины USB, карта работает только с адаптером питания от сети 220 В), однако по качеству звука она «делает» многих конкурентов в своей категории. Хотя, разумеется, свет клином на 0404USB не сошёлся – достойных вариантов немало.

http://img.ferra.ru/pubimages/108684.jpg
Звук на ПК: внешняя звуковая карта E-Mu 0404USB. Наиболее «музыкальная» среди аналогов в данной ценовой группе

Микшерный пульт

Наверняка при прочтении статьи многие задались вопросом – о каких микшерных пультах идёт речь, если говорить о них как о добавке к PCI-карте компьютера?

Требований к такому устройству не много: хорошие характеристики аудиотракта (минимум шумов и искажений, минимальное взаимопроникновение каналов), нужные вам входы/выходы и хороший усилитель для наушников. Этим требованиям вполне отвечают большинство компактных аналоговых моделей от именитых производителей: Samson (серия MDR), Mackie, Yamaha (серия MG), Soundcraft (серия Compact), Behringer (серии Xenyx). Продукцию последнего бренда стоит иметь в виду как бюджетный вариант. Средняя стоимость компактного микшерного пульта составляет $90-200.

Часто задаваемые вопросы

Насколько балансное подключение эффективнее небалансного?

Если речь идёт о хороших* кабелях длиной 1-3 метра, то тип подключения особого значения не имеет. Если же в комнате много техники или необходимо проложить кабельную трассу длиной более 3 метров, то предпочтительно балансное подключение, поскольку оно лучше защищает сигнал от внешних наводок. Подробности – в следующей статье.

* Для коммутации стоит применять качественные «инструментальные» или «микрофонные» кабели известных брендов. Цена таких проводников - $1-2 за метр. В профессиональной среде такая цена провода считается нормальной, в отличие от аудиофильской среды, где кабель дешевле $300 считается «проводом для настольной лампы».

Что выбрать – внешнюю карту или внутреннюю?

Внутренние решения имеют более привлекательное соотношение цены и качества. Говоря другими словами, при одинаковой стоимости внутренняя карта всегда будет звучать лучше, а при одинаковом звучании внешняя будет всегда дороже. К тому же внешняя карта обеспечивает бОльшие задержки сигнала при работе с профессиональными звуковыми программами.

Говорят, внутри ПК много электромагнитных помех и внешняя карта будет звучать лучше вне этого сгустка наводок. Правда ли это?

Так могут рассуждать люди, совершенно не владеющие информацией. Качественные внутренние звуковые карты безо всякой дополнительной экранировки могут выдавать феноменально малые искажения (десятитысячные доли процента) и шумов. Множество записей сделано именно при помощи внутренних карт. Причём это относится даже к серьёзным студиям. Что реально может подпортить звук – так это плохая экранировка цепей питания карты (обычно встречается у недорогих мультимедийных моделей), некорректная разводка дорожек на материнской плате или «грязный» ток от некачественного блока питания. Такие помехи могут проявляться не явно (вроде бы меньше ясности на высоких частотах, чем должно быть) или явно (в колонках или наушниках слышны потрескивания при движении мышки или во время перемещения головок жёсткого диска). Решить проблему обычно удаётся путём перестановки карты в другой слот, заменой блока питания или материнской платы. Проверить систему на наличие паразитных наводок можно, например, программой RMAA, которая выдаст на графике нехарактерные для карты помехи. Также желательно обеспечить для «музыкального» компьютера корректное заземление и «посадить» его на отдельную фазу в электрощите. Но будьте осторожны! Соблюдайте меры предосторожности и не проводите никаких работ, если не имеете соответствующей квалификации.

Kord
16.06.2007, 02:17
Организация качественного звука на компьютере.
Часть вторая.
Акустические системы

24.05.2007
Игорь Борисов
www.ferra.ru

Для начала немного терминологии. Само понятие «акустическая система» подразумевает некое устройство для преобразования электрической энергии в акустическую. Выполняться такое преобразование может при помощи различных типов излучателей – динамических*, электростатических**, NXT*** и так далее. Наиболее распространённым является первый тип преобразования – из-за относительно невысокой цены конструкции и возможности её эксплуатации без дополнительных хлопот, «не сдувая каждую пылинку». Электростатические излучатели применяются в основном в акустических системах класса High-End, поэтому речь сегодня о них идти не будет, а NXT в основной своей массе обладают очень посредственным звучанием и привлекают лишь малой толщиной корпуса и возможностью замаскировать такую колонку в интерьере.

* Динамические громкоговорители – привычные всем колонки с динамиками. Излучение звука происходит за счёт возбуждения звуковой катушки в магнитном поле при помощи подаваемого на катушку сигнала достаточно большой амплитуды и силы тока (от усилителя). Вибрация от катушки передаётся на диффузор – конусообразный или плоский, края которого закреплены на гибком подвесе для придания колебаниям максимальной свободы и точной центровки диафрагмы (диффузора).

** Электростатические громкоговорители устроены иначе. Между двумя пластинами, в сильнейшем электростатическом поле расположена металлизированная мембрана большой площади, под действием тока она совершает колебания «всем телом».

*** NXT, по сути, те же динамики, только соотношение мощности магнитной системы и площади диффузора здесь иное: звуковая катушка небольшая, а диффузор – плоская лёгкая мембрана – может быть очень крупным. За счёт этого и удаётся обеспечить малую глубину всей конструкции. Иногда диффузор раскрашивают и оформляют в рамку – получается «звучащая картина». Однако из-за слишком большой площади и малой жёсткости диффузора NXT могут воспроизводить лишь средние частоты и отчасти высокие. Именно поэтому NXT используют лишь как дополнительные излучатели в полноценных системах либо как средство фонового озвучивания помещения, где не предъявляются большие требования к качеству.

Динамические акустические системы (далее просто АС или колонки) бывают пассивными или активными. Во втором случае усилитель мощности располагается внутри корпуса АС. Как правило, активные колонки оснащаются заранее подобранным по характеристикам усилителем, имеют минимальную длину кабеля от усилителя до громкоговорителей, а также избавляют пользователя от покупки «колоночных» кабелей. Однако всё это относится в основном к более-менее качественным студийным активным АС (аудиомониторам) и высококлассным Hi-Fi-моделям. В доступной по цене мультимедийной акустике особым подбором усилителей и динамиков никто не занимается, а активными колонки делают исключительно для удобства пользователей – чтобы можно было подключить такие АС напрямую к выходу звуковой карты. Пассивные АС менее удобны в коммутации, предполагают необходимость самостоятельного подбора усилителя. Однако такой подбор позволяет более гибко влиять на качество звучания системы.

Выбор акустических систем

Перед тем как вы вознамеритесь выбирать колонки, задайте себе вопрос: «Что я хочу получить в итоге?» Ответ на этот вопрос будет напрямую определять тип, класс и стоимость.

Стереосистемы

Для фонового прослушивания музыки сгодятся и недорогие АС – выбор огромен, цены – в районе $20-40. Желание получить приемлемое, «почти Hi-Fi», качество звучания музыки в стерео подразумевает приобретение полноразмерных акустических систем 2.0, средняя стоимость которых варьируется от $50 до 100. В качестве примера приведём несколько заслуживающих внимания моделей.

http://img.ferra.ru/pubimages/109796.jpg
Звук на ПК: Microlab Solo-1 Mk-3 (~$55 за пару). Третье поколение известной и чрезвычайно популярной АС. На фоне более современных конкурентов Solo-1 Mk-3 уже не выглядят безусловными лидерами, однако невысокая цена и всё ещё неплохое по современным меркам звучание вполне позволяют рекомендовать эту модель

http://img.ferra.ru/pubimages/109797.jpg
Звук на ПК: Defender Mercury 50A (~$75 за пару). Крупные активные колонки, обладающие большим запасом громкости и весьма качественным, учитывая цену, звучанием. Главное – чтобы на столе поместились, а иных противопоказаний нет. Отметим, что это, пожалуй, единственная «звезда» в линейке Defender, обладающая столь сбалансированным и приближенным к Hi-Fi звучанием

http://img.ferra.ru/pubimages/109798.jpg
Звук на ПК: JetBalance JB-362 (~$70 за пару). Относительно новая модель компании пришла на смену известным JB-361. Колонки обладают открытым, основательным звучанием. Ничего сенсационного (хотя года четыре назад Рунет бы на ушах стоял), но потраченных денег однозначно стоят

http://img.ferra.ru/pubimages/109799.jpg
Звук на ПК: Dialog Blues AB-32/AB-33 ($55-70 за пару). Увидеть под брендом Dialog красивые и хорошо звучащие АС было удивительно, ведь до этого модели компании демонстрировали откровенно посредственное звучание. Тем лучше для покупателя: «творческий порыв» компании оказался настолько серьёзным, что AB-32 и AB-33 могут тягаться с более дорогими и именитыми конкурентами в категории «до $100»

http://img.ferra.ru/pubimages/109800.jpg
Звук на ПК: Edifier S2000/S2000V (~$210 за пару). Эти активные акустические системы представляют собой верхнюю ступень класса мультимедиа, по звуку вплотную приближаясь к активным студийным мониторам начального уровня. Колонки вполне можно использовать и в простой домашней студии, и как средство качественного (с учётом цены) воспроизведения музыки. S2000 оснащены не только встроенным усилителем, но и ЦАП. Модификация S2000V не имеет цифроаналогового преобразователя

Безусловно, в классе мультимедиа есть и другие интересные модели, но тут уж без обид – описать их все мы не имеем физической возможности. Предвосхищая возможный вопрос об отсутствии в статье упоминания о трифониках (системах 2.1), поясним: такие модели в основной своей массе создаются не для целенаправленного прослушивания музыки, а лишь для озвучивания компьютера «вообще». Когда много денег тратить не хочется, но в то же время есть желание заполучить мощный бас и по минимуму занять пространство на столе, трифоник станет достойным выбором, только про сбалансированное звучание в этом случае можно забыть. А вот для игр и кино такой сгодится. Напомним ещё раз: речь о системах класса мультимедиа. Составленные из профессионального или высококлассного бытового оборудования комплекты 2.1 – совсем другой разговор, но и цены в таком случае будут как минимум на порядок выше, чем цены среднестатистических трифоников-«чебурашек» с небольшими сателлитами и сабвуфером размером с обувную коробку.

Желание получить более качественный звук, нежели тот, что предоставляют мультимедиасистемы, подводит к дилемме. Один путь – покупка акустических систем класса Hi-Fi с отдельным усилителем. И подразумевается вовсе не дешёвая китайская продукция, которую гордо называют Hi-Fi и продают по $150 за пару колонок, а модели известных брендов, коих множество. Комплект из пары колонок и приличного усилителя обойдётся примерно в $500 и выше. Приводить примеры не имеет смысла, поскольку достойных вариантов – великое множество, в отличие от мультимедиа, где для того, чтобы подсчитать интересно звучащие модели, хватит пальцев двух рук.

Второй путь – покупка профессиональных мониторов ближнего поля. По своей сути это тоже активные колонки 2.0, однако качество усилителей, динамиков и конструкции в целом находится на совершенно ином уровне, нежели у систем мультимедиа. Мониторами же их называют потому, что изначально они предназначены для мониторинга звука, поскольку обладают нейтральным и точным звучанием и помогают звукорежиссёру выявить все огрехи записи. Но это в теории. На практике же настоящими мониторами можно назвать модели ценой более $1000, а то и $2000 за пару. Недорогие мониторы таковыми могут называться лишь отчасти: невысокая по меркам профессионального аудиооборудования стоимость вынуждает разработчиков идти на компромиссы, и многие из мониторных АС начального уровня по качеству звука не лучше «топовых» мультимедиамоделей. Но даже если мониторы качественные, то и тут следует помнить, что далеко не всегда «честное» звучание годится для прослушивания музыки: на поверхность выходят все недостатки записи. Так что непременно послушайте выбранные заочно мониторы лично, в акустически обработанной комнате и с использованием знакомых вам записей. Только вдумчивое и относительно продолжительное прослушивание даст представление о том, насколько колонки подходят лично вам. Это правило относится к любой другой акустике – как стерео, так и многоканальной.

Чтобы получить качество звука, которое реально превосходит таковое у систем класса мультимедиа, имеет смысл рассматривать активные мониторы ближнего поля (условно «настольные» модели) ценой от $450, а лучше – от $600 за пару. Из заслуживающих внимания моделей ценой до $1000 отметим следующие: Roland DS7, E-Mu PM5, Yamaha HS80M, Event TR-8, KRK RP6 и RP8.

http://img.ferra.ru/pubimages/109801.jpg
Звук на ПК: несколько моделей активных мониторов ценовой категории «до $1000». Слева направо: KRK RP6, Yamaha HS80M, Event TR-8, E-Mu PM5

В категории «свыше $1000» выбор значительно шире, а качество звука в подавляющем большинстве случаев ещё выше. При выборе активных мониторов будьте внимательны: часто цена указывается не за пару, а за одну колонку, поскольку в отличие от мультимедиасистем каждый монитор является завершённым устройством, позволяющим компоновать как стерео, так и многоканальные системы из одних и тех же моделей.

Многоканальные системы

Как и стереосистемы, многоканальные бывают разных классов: мультимедиа (готовые комплекты 5.1 или 7.1 со встроенным усилителем и часто – декодером Dolby Digital/DTS), «профессиональные» (составленные из студийных мониторов и студийного же сабвуфера) и Hi-Fi (готовые или скомпонованные пользователем комплекты колонок с внешним AV-ресивером). С точки зрения простоты выбора и подключения наиболее простыми являются активные мультимедийные системы. За $200-400 покупатель получает готовый к использованию комплект, состоящий из колонок-сателлитов, сабвуфера, необходимых проводов и пульта. Такие варианты отлично подходят для организации небольшого «персонального» домашнего кинотеатра, а также для озвучивания компьютерных игр. Как обычно, ниже представлены несколько заслуживающих внимания систем.

http://img.ferra.ru/pubimages/109802.jpg
Звук на ПК: многоканальный (5.1) комплект акустики Edifier S5.1 (~$210). Полновесное звучание, эффектный дизайн. Усилитель позволяет модернизировать систему до 7.1 – достаточно докупить ещё два сателлита

http://img.ferra.ru/pubimages/109803.jpg
Звук на ПК: многоканальный (5.1) комплект акустики Sven HA-1400T (~$190). Недорогая система с неплохо сбалансированным звучанием и без лишних наворотов

http://img.ferra.ru/pubimages/109804.jpg
Звук на ПК: многоканальный (7.1) комплект акустики Creative GigaWorks S750 (~$390). Один из немногих комплектов с поддержкой 7.1 и почти «взрослым» звучанием. Но недёшев

http://img.ferra.ru/pubimages/109805.jpg
Звук на ПК: многоканальный (5.1) комплект акустики Microlab H600 (~$320). Эффектный внешний вид и приятное, «бархатное» звучание

Если система оснащена декодером, то для подачи стерео многоканального сигнала от компьютера до комплекта колонок достаточно одного цифрового (оптического или коаксиального) кабеля. Если же встроенного декодера комплект колонок не имеет, то к звуковой карте ПК он будет подключаться несколькими кабелями, передающими в аналоговом виде сигнал фронтальных, тыловых и центрального каналов, а также сабвуфера. Стоит заметить, что модели без декодера удобнее и дешевле. Всё равно большинство современных «игровых» карт поддерживают многоканальный звук, а настроек у ПК по определению больше, чем у аппаратного декодера недорогих колонок, да и качество ЦАП в звуковой карте почти гарантированно окажется выше.

Выбирая мультимедийный многоканальный комплект, стоит помнить, что система даже с достаточно крупными колонками будет воспроизводить музыку в режиме стерео практически всегда ХУЖЕ, чем хорошие колонки 2.0 ценового диапазона $70-100. Безусловно, многоканальный комплект будет обладать более мощным басом за счёт наличия отдельного сабвуфера, однако по таким параметрам, как детализация, естественность тембров, стереоколонки предпочтительнее. Так что если вы хотите получить качественный многоканальный звук, одновременно с этим обеспечив хорошее воспроизведение музыки в режиме стерео, то мультимедийная акустика едва ли справится. Придётся поднять ценовую планку, обратив внимание на составные системы из отдельных профессиональных колонок-мониторов либо на акустические системы и ресиверы класса Hi-Fi. В обоих случаях цена комплекта 5.1 с сабвуфером превысит $1000, однако и качество звука поднимется на недосягаемую для мультимедиасистем высоту.

В следующей статье цикла будут затронуты аспекты расстановки акустических систем, обработки помещения, а также выбора оптимальных схем коммутации для различных вариантов.

Kord
16.06.2007, 02:29
Организация качественного звука на компьютере.
Часть третья
Понемногу об оставшемся

15.06.2007
Игорь Борисов
www.ferra.ru

В первой части материала были рассмотрены основные постулаты создания качественной аудиосистемы на базе компьютера, а также даны советы по выбору звуковой карты с учётом области её применения. Вторая часть была посвящена акустическим системам. В третьей, заключительной, статье цикла мы рассмотрим некоторые вопросы коммутации, компоновки систем разного профиля, расстановки колонок и хранения музыки в компьютере.

Коммутация

Выбор варианта подключения и кабеля

Многие пользователи активных акустических систем задаются вопросом: стоит ли менять кабели на колонках для улучшения звука? Отвечаем: если АС относятся к классу мультимедиа, то штатного «шнурка» вполне достаточно. Для улучшения качества звука лучше оптимизировать установку колонок на столе (об этом ниже), позаботиться об акустике помещения и качественной звуковой карте. Всё это способно оказать на звук огромное влияние. В отличие от кабеля.

Владельцы высококлассных активных АС (студийных мониторов) также часто интересуются, какой кабель приобрести. Вопрос этот уже не праздный, потому что в комплекте с мониторами обычно никаких проводов, кроме сетевых, не прилагается. Поэтому есть два пути: идти в магазин бытовой аппаратуры Hi-Fi за красивыми толстыми и очень дорогими кабелями либо в магазин профессиональной аудиотехники. Мы советуем второе. И дело даже не в том, что в случае «профессиональных» кабелей покупатель не переплачивает за понты (имидж производителя, упаковку, рекламу, дизайн, позолоту разъёмов, сладкие речи консультантов). Просто оборудование класса professional изначально рассчитано на работу с недорогой проводкой, которая совершенно не ухудшает её характеристик, если, разумеется, эта проводка сделана по правилам и из соответствующих материалов. Для коммутации аудиооборудования и звуковой карты (или микшерного пульта) с колонками могут быть использованы «профессиональные» кабели двух типов: «инструментальные» и «микрофонные». В первом случае конструкция провода коаксиальная: сигнальная жила в экране. Во втором – две жилы, переплетённые косичкой, в общем экране.

http://img.ferra.ru/pubimages/111021.gif
Звук на ПК: «инструментальный» кабель (слева), «микрофонный» кабель (справа)

Кабели первого типа применяются для небалансного подключения при помощи коннекторов RCA («тюльпаны») или моно-jack. Кабели второго типа используются для балансного подключения. Они же служат для передачи низкоамплитудного сигнала от микрофонов до предусилителей, ими же выполняется коммутация всего аудиооборудования в студиях звукозаписи. Средняя цена метра хорошего «инструментального» или «микрофонного» кабеля составляет $1-2, разъёмы продают в среднем по $2-6 за штуку, в зависимости от их типа и качества. И если «профессиональный» кабель спаян правильно, то по своим характеристикам он будет превосходить хай-файный, несмотря на существенно меньшую стоимость. Из известных компаний – производителей кабелей и разъёмов для студийной коммутации можно вспомнить японскую Canare, немецкую Cordial и итальянскую Proel.

Балансное или небалансное подключение?

Если речь идёт о коммутации звуковой карты и колонок, то тип подключения – с точки зрения влияния на качество звука – значения не имеет. Тем более в мультимедиасистемах возможно только небалансное подключение. Пользователям же студийных мониторов, в которых предусмотрены оба варианта, советуем не заморачиваться на типе коммутации. При длине кабеля 1-2 метра разницу между «балансом» и «небалансом» вы, скорее всего, не заметите. Но если у вас много различного оборудования в помещении, если длина кабелей предполагается более значительная, чем 2 метра, то балансное подключение предпочтительнее, поскольку практически не восприимчиво к внешним электромагнитным помехам. Как это происходит: в выходном каскаде аппарата (звуковой карты, микшерного пульта и так далее) сигнал разделяется на две «копии», только одна из них остается как есть (в фазе), другая инвертируется в противофазе. Обе «копии» синхронно передаются по «микрофонному» кабелю: одна «копия» в каждой сигнальной жиле. После попадания в другой аппарат (мониторы, например) одна из «копий» сигнала снова инвертируется и сигнал суммируется. Поскольку после смены фазы одной из «копий» и суммирования попавшие одновременно на оба сигнальных кабеля наводки получаются в противофазе, они взаимовычитаются, то есть самоустраняются. Благодаря таким свойствам балансного подключения его крайне желательно использовать в тракте записи (сигнал от микшерного пульта до звуковой карты, от микрофона до микшера) – это сведёт к минимуму помехи и шумы. В воспроизводящем же тракте применение «баланса» необязательно.

Расстановка акустических систем

Акустика 2.0 (стереоколонки)

Наиболее вероятным местом для такой акустики является рабочий стол. Никаких премудростей в такой установке нет – лишь бы голова слушателя образовывала с АС равносторонний треугольник, а динамики были на уровне ушей (или ориентированы на них). Тем не менее при настольном размещении у многих владельцев ПК звучание хороших, как им казалось, колонок вызывает недоумение. А именно – появляется неприятный акцент в области мидбаса (~160 Гц), выражающийся в неприятном гудящем «подпевании». Это так называемый эффект стола: звуковые волны взаимодействуют со столешницей. Вылечить звук можно легко: поставьте колонки на небольшие (~15 см) массивные подставочки. В принципе, подойдут даже стопки больших тяжёлых книг одинаковой величины. От тыловой стены желательно обеспечить расстояние минимум 15-20 см. И совсем хорошо, если стол с колонками не будет находиться в углу, где особо «свирепствуют» стоячие волны. Если ваши колонки – контрольные мониторы, то их лучше не располагать на столе, а устанавливать на метровых стойках за столом (или за синтезатором – у кого как), за самими мониторами имеет смысл соорудить звукопоглощающую панель-сэндвич. Вообще, в домашней студии акустика помещения чрезвычайно важна не только для качественной записи живых инструментов и голоса, но и для правильного понимания того звукового материала, обработкой и сведением которого занимаешься. Поэтому акустическая подготовка комнаты просто необходима.

Акустика 2.1 (трифоник)

Для крупных сателлитов действуют те же правила, что для мультимедийных колонок 2.0. Крошечные же пластиковые колоночки ставьте, как вам вздумается, – на качественное звучание такие системы не рассчитаны априори, поэтому правильная или неправильная установка ничего принципиально не изменит. Сабвуфер желательно ставить недалеко от сателлитов. Обычно – под стол или на стол. Чистого и ровного баса иногда удаётся добиться, если разместить сабвуфер над столом, на прочной полке. В любом случае, стоит поэкспериментировать, поскольку в разных помещениях будут различные результаты.

Акустика многоканальная

На схеме ниже приведена идеальная расстановка АС вокруг слушателя. Центральная и фронтальные колонки должны быть, по идее, на одном горизонтальном уровне, который, в свою очередь, должен находиться на высоте головы слушателя. Тыловые колонки следует располагать чуть выше головы. Их можно повесить на противоположную стену (если позволяет геометрия комнаты) или установить на подставках. Сабвуфер размещается по принципу, описанному в предыдущем фрагменте про акустику 2.1. Если озвучивать предполагается одно рабочее место, то в многоканальной системе можно запросто обойтись без центрального спикера, выставив в настройках режим 4.1. Причина: обычно редко кому удаётся правильно установить «центр». Под монитор – слишком низко, плюс будет сильный «эффект стола». На монитор – высоковато. А вреда от неправильно установленной АС центрального канала будет больше, чем от её отсутствия вообще.

http://img.ferra.ru/pubimages/111020.gif
Звук на ПК: схема правильной расстановки колонок конфигурации 5.1 (сабвуфер не изображён, так как выбор места его установки производится на слух)


Компоновка аудиосистемы компьютера для разных сфер применения

Прослушивание музыки, работа со звуком

Активные колонки/мониторы (или пассивные колонки с внешним усилителем) можно подключить напрямую к выходу звуковой карты. Но делать это следует только в том случае, если на самих колонках есть удобный регулятор уровня громкости. Он значительно удобнее. Если регулятора нет, можно купить недорогой микшерный пульт.

http://img.ferra.ru/pubimages/111022.jpg
Звук на ПК: небольшой микшерный пульт

На нём будет не только удобная регулировка уровня, но и темброблок и хороший выход на наушники (хотя он также может быть ещё и в звуковых картах с отдельным коммутационным блоком, монтируемым в отсек 5,25” системного блока).

Для прослушивания музыки в любом случае предпочтительнее колонки 2.0 класса мультимедиа или профессиональные мониторы.

Для игр и кино

Многоканальная звуковая карта, к которой «по аналогу» подключён комплект активных колонок или «по цифре» AV-ресивер с набором пассивных АС. Если нужен выход на наушники, приобретайте звуковую карту с отдельным коммутационным блоком, монтируемым в отсек 5,25” системного блока.

Маленькая хитрость, которую посоветуем тем, кто не может позволить себе AV-ресивер с колонками Hi-Fi, но в то же время не считает звучание многоканальных мультимедийных комплектов достаточно качественным, – у людей с хорошим музыкальным слухом на это есть все основания. Удачным компромиссом представляется покупка 2-3 пар хороших полноразмерных мультимедиаколонок 2.0 (на фронт покрупнее, на тыл покомпактнее, но все из одного модельного ряда одного производителя) и сабвуфера (например, Jet Balance JB-160 или JB-180). Все колонки подключаются напрямую к звуковой карте. С точки зрения звука покупатель выиграет (в сравнении с готовым мультимедиакомплектом акустики 5.1) при почти одинаковых затратах: $250-300. Но нельзя не упомянуть и о недостатках такого решения. Во-первых, будет только программная регулировка громкости, что не очень удобно и в некоторых случаях по звуку может уступать аппаратной «крутилке». Во-вторых, каждую пару колонок и сабвуфер придётся запитывать от электросети отдельно.

Хранение музыки

Руководствуйтесь правилом: чем качественнее запись, тем лучше звук. Будь колонки хоть трижды замечательными, при воспроизведении МР3 с низким (менее 256 кбит/с) битрейтом должного качества звука не ждите. Да, иная попса неплохо звучит и при 192 кбит/с, но такое бывает не так уж часто. Поэтому если уж вы выбрали формат хранения МР3, кодируйте свои CD с максимальным битрейтом (320 кбит/с). В идеале – вообще оставлять музыку на оригинальных CD, хоть это не слишком удобно. Тем же, кто желает покомпактнее разместить свою фонотеку на жёстком диске, сохранив «CD-качество», рекомендуем обратить внимание на lossless-кодировщики. Например – Monkey Audio. Кодированные таким образом файлы «весят» примерно вдвое меньше, чем WAV 16 бит/44,1 кГц (CD Audio), не теряя в качестве звука. Для воспроизведения подобных файлов достаточно установить соответствующий plug-in в WinAmp или любой другой популярный плеер. Найти всё это в Интернете не составляет труда.

На этом всё. Искренне надеемся, что приведённая в трёх частях статьи информация окажется полезной для вас.

Ignat_Zakr
17.06.2007, 17:36
В принципе можно ещё добавить.
Я на поимер использую колонки от центра как вторые

XR701
23.03.2011, 21:53
А я тут тоже одну фишку открыл и сразу понял какой же я был баран, что поставил себе звуковуху от креатив с 6 канальным звуком, мог сэкономить деньги, на что-нибудь другое. Оказывается дорогие друзья если в вашем компе / ноутбуке / плеере / зажигалке есть выход 3,5 мм для наушников вам нахрен не нужны никакие докстанции аля айфон/айпод никакие внешние специальные колонки и им подобные штуки. Вам нужен всего лишь любой музыкальный центр с входом для микрофона и кабель с 3,5 мм штекерами на обоих концах (такие идут в комплекте с большинством домашних наушников). Подключаем один конец провода к выходу на наушники у девайса, а другой к гнезду микрофона на центре и о чудо, портативный ноут начинает играть музыку через колонки центра без всяких дополнительных соединений. Вот ведь как оно бывает. я сам не ожидал что мой старинный музыкальный центр может как-то быть связан с компом и выступить в качестве домашнего кинотеатра, да причем так здорово. Самый прикол что в инструкции рисуют такие страшные схемы по соединению с внешними устройствами, с километрами проводов и усилителями, а все на самом деле так просто и не надо ничего покупать и докупать.

Ignat_Zakr
24.03.2011, 15:03
XR701,
есть ещё вариант, два тюльпана на 3.5, шикарно, 3.5 уходит в телефон/ноутбук/etс, тюльпаны, в моем случае, в старый музыкальный центр, звучание - прелесть

XR701
24.03.2011, 23:38
Ignat_Zakr,

Да такой кабель у меня тоже есть ) пробовал, правда надо сопротивления учитывать у плеера то выходная мощность не для мегаколонок иногда и подхрипывает ), а вот комп через наушниковый разъем играет идеально. Обидно, что нигде ничего подобного не описано, миллионы статей на форумах про звук и нигде нет такого простого решения, вот собаки.

я кстати раньше много со звуком возился. появился телек выской четкости стал подключать к нему ноут, а у ноута выхода HDMI нет только VGA, т.е. звук надо подавать отдельно, а как ? У ноута из звуковых портов только выход для наушников и вход для микрофона. Смотреть кино на большом экране со звуком из динамиков портативного ноута - это туши свет. Вот и возникла идея выход на наушники задействовать и аналоговые входы для звука на телеке (благо модель достойная, звук можно подать отдельно и через аналоговый вход и через коаксильный цифровой и через HDMI и даже входное 3,5 мм гнездо есть) вот я тогда и допер до наушникового кабеля (3,5 мм штекер - штекер) и звук пошел прекрасный, хоть и аналоговый. (Хотя тоже нигде не написано, догадайся мол сам). Вообще HDMI прикольная штука и звук и видео по одному кабелю и в высшем качестве, вообщем есть где развернуться инженерной мысли. Вот только HDMI штука новая не на всем есть. У меня приятель однажды Playstation 2 так апградировал - видео кабель в проектор, аудио в музыкальный центр вот вам и шоу )

Ignat_Zakr
25.03.2011, 00:20
Ну раз пошла такая пьянка. Итак, что имеем, телевиозор gnusmas, ноут asus k50ab, старый музыкальный центр, название которого боюсь произносить. из дополнительного: кабель 3,5мм - 2 тюльпана, и VGA кабель (идет с мониторами). Ноутбук подключается кабелем VGA к телевизору, кабель 3,5 - тюльпаны уходит на музыкальный центр, настраивается звук, фронт идёт на колонки ноута, тыл на центр (хотя тут спорно, дело вкуса). Вуаля, конеш не кинотеатр, но вполне неплохое бюджетное подобие